Wer schießt rein intuitiv, wer anders?

[Michi]

Es ist schön das man über 20 seitenlange Diskussion lesen kann und hinterher genau so schlau wie vorher ist.
Das ist auch nicht negativ gemeint, aber wie groß eine Kluft doch sein kann die eigentlich nur ein kleiner graben ist über den man hüpfen kann wenn man will, erstaunlich!

Ich feststehe nicht wie es einem Spaß macht mit seinem Visier immer den ersten zu treffen und sich dann aufzuregen das es nicht das innenkill ist.

Genauso gibt es Menschen die nicht verstehen können wir es mir nichts ausmacht 3 Pfeile daneben zu Semmeln!

Aber egal ob ich oder ihr wir alle haben Spaß an dem was wir tun und das sollte das wichtige sein.

Die Gedanken von einem der schießt weil er Spaß hat, treffen ist der nette Nebeneffekt.

[Landbub]

Ach ja, die Ausdauer mit der ihr euch hier die Zeit mit Nonsens vertreibt, bewundere ich auch 

Oh ja! Ich halte mich da an Cato dem Älteren. Das ist mühsam. Aber schau: Am Ende wurde Karthago platt gemacht!

[roscho]

@Landbub: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam !

 

Das wäre noch ein Spruch für den Footer ....

Und zum Weiterlesen ... http://www.imperiumromanum.com/militaer/heer/ausruestung_bogen.htm

[Ulrich]

@Landbub: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam !

 

Das wäre noch ein Spruch für den Footer ....

Und zum Weiterlesen ... http://www.imperiumromanum.com/militaer/heer/ausruestung_bogen.htm

"Die Effektivität von Bogenschützen wurde in der Hitze des Gefechts nicht immer voll ausgeschöpft, da das Spannen des Bogens eine anstrengende und das Zielen eine zeitaufreibende Tätigkeit war."


 

[Waldemar]

Hallo, es ist ein interessantes Thema zieltechnik intuitiv, instinktiv, system über Pfeilspitze, visier, stringwalking  daum oder mediteran

Finde das Video passt in dieses Thema hier.

https://youtu.be/qMmlWp_K1A8
Teil 1

https://youtu.be/tyE93ApfYeU
Teil 2

[bowster]

Ich schiesse nach Gefühl

[Landbub]

Ich schiesse nach Gefühl

Als ich schiesse eher MIT Gefühl. Und mit Instintiven habe ich Mitgefühl.

[Daniel124]

Werfe mal ein neues Scheit ins Feuer.

Intuitive Schützen schießen kurz hintereinander verschieden starke Bögen mit verschiedenen Pfeillängen und haben sich jeweils beim dritten bis fünften Schuss darauf eingestellt. Ab dann treffen sie einen Pappteller mit einzelnen Schüssen auf wechselnde Entfernungen und Winkel.

Systemschützen schießen mit dem gleichen Equipment und merken sich wie sie geschossen haben oder schreiben es auf. Nach vielen Schüssen treffen sie einen Bierdeckel.

Für mich ist das eine Bogenschießen, das andere Maschinenbedienung nach Einarbeitung.

So, nun haut drauf 

[Waldemar]

Unterschätzt mal nicht die stringwalker 

[roscho]

Werfe mal ein neues Scheit ins Feuer.

Intuitive Schützen schießen kurz hintereinander verschieden starke Bögen mit verschiedenen Pfeillängen und haben sich jeweils beim dritten bis fünften Schuss darauf eingestellt. Ab dann treffen sie einen Pappteller mit einzelnen Schüssen auf wechselnde Entfernungen und Winkel.

Systemschützen schießen mit dem gleichen Equipment und merken sich wie sie geschossen haben oder schreiben es auf. Nach vielen Schüssen treffen sie einen Bierdeckel.

Für mich ist das eine Bogenschießen, das andere Maschinenbedienung nach Einarbeitung.

So, nun haut drauf 

Das mach ich auch !
Das ist beides Bogenschiessen - nur eben mit einem anderen Ansatz !
Und wenn man sich historische Quellen (Vorder, Mittel und Ostasien) ansieht wird „Systemschiessen“ als Präzisionsschiessen schon Jahrhunderte (wenn nicht Jahrtausende) praktiziert.

Ich bin der festen Meinung jeder soll Bogenschiessen wie er will - ich selbst bleib beim „intuitiven“ weil es mir gefällt
Müsste ich aber sicher treffen, würde ich die „Maschinenbedienung“ aber nicht außen vor lassen ...
 Meine 2ct ..

[Nordish Bowhunter]

Ich trainiere das intuitive Schießen, wie es Tom Eibel in seinem Buch "Straight on the line" beschreibt.

[Landbub]

Systemschützen schießen mit dem gleichen Equipment und merken sich wie sie geschossen haben oder schreiben es auf. Nach vielen Schüssen treffen sie einen Bierdeckel.


So, nun haut drauf 

Das ist gänzlich falsch. Man wechselt die Bögen problemlos. Unbekannter Bogen und/oder Pfeil. Mam hält von 10m ind Gold und sieht wo der Pfeil einschlägt. Mit dem Holzbogen hält man dann genau das drunter, was der Pfeil drüber ist. Mit dem Blankbogen braucht man 2 oder 3 weitere Pfeile, un das Crawl zu ermitteln. Dann das ganze auf 30m und das wars. Die zwischenwerzee sind linear.

[Ulrich]

Intuitiv Bogenschiessen macht unheimlich Spass: Im Wald auf Wurzeln, Strünke, Laubblätter, bei wechselnde Bedingungen und Entfernungen, im Hinterhof auf Ballons, leere Milchflaschen und alte Stiefel oder auf was auch immer. Oder auch 3D, wenn die Ziele nicht gerade herumstehen wie Schiessbudenfiguren.
Beim Scheibenschiessen hingegen gehen mir die ganzen schönen Instinkte flöten.
Komme grad vom internen Klub-Turnier. Die Scheiben stunden schön in einer Reihe, alle auf der gleichen Distanz und ich war der einzige Instinktivling. Dass ich trotzdem gut abgeschnitten habe, spricht eher gegen die Konkurrenz als für mich. Howard Hill (oder war`s ein anderer?) soll gesagt haben, dass Instinktives Bogenschiessen und Scheibenschiessen nicht zusammen passen. Recht hatte er.

[roscho]

Der gute Howard war’s sicher nicht
https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Hill
Schau mal bei Achievments
Und auch Fred Bear hat einige Scheibenturniere gewonnen (wie eigentlich alle bekannten Amerikanischen Größen) - er hat am Anfang sogar mit (Jagd)Visier geschossen ...

In Amerika ist das auch alles kein Problem: ob instinktiv oder Barebow, da muss man sich nur mal die DVD Reihe Masters of the Barebow ansehen - da werden alle Techniken vorgestellt und GLEICH bewertet ..
Ich kann mir wirklich nicht erklären warum gerade im deutschsprachigen Raum das so unterschiedlich gesehen wird - it‘s Archery !

Ich schieße persönlich instinktiv - aber jeder soll doch so schießen wie er glücklich ist .. und ein Blick über den Tellerand hinaus ist aus meiner Sicht nie verkehrt !

[Ulrich]

>>Ich schieße persönlich instinktiv - aber jeder soll doch so schießen wie er glücklich ist .. und ein Blick über den Tellerand hinaus ist aus meiner Sicht nie verkehrt !<<

Finde ich auch. Und letztlich macht nicht das bisschen Visieren oder Nichtvisieren den Unterschied, sondern die saubere zuverlässig abrufbare Technik. Für mich ist es aber auch eine Frage der Aufgabe, die man sich stellt oder die einem gestellt wird, also des Anwendungsbereichs der verschiedenen Methoden. Die instiktive Methode hat ihre Stärke in der Flexibilität. Und diese ist grad nicht gefragt, wenn ich hundert Pfeile hintereinander auf die gleiche Scheibe schiesse.