DFBV Pleite ?

[Ralph]

Zu meckern findet sich immer was...

Hab auch was gefunden:

Für einen Verband, der für sich in Anspruch nimmt, ganz Deutschland repräsentieren zu wollen, ist der Veranstaltungsort herrlich repräsentativ central gelegen.
Gar nicht zu reden davon, dass eventuell auch Leute ob der weiten Entfernungen ggf. mit öffentlichen Verkehrsmitteln einfach anreisen würden wollen.

Lasse mich gerne erschlagen, aber Kassel, Göttingen oder auch Fulda wären Orte, wo man sicher nicht Vermögen für eine Veranstaltung wie die jetzige, Bedeutende hätte ausgeben müssen und so allen gleichermaßen und auch mit einfachen Mitteln die Anreise hätte ermöglichen können.

Ehrlich gesagt, mich hätte diese JHV schon mal interessiert, schon aufgrund der zu erwartenden Diskussionen. Dafür wäre ich auch etwas weiter gefahren. Aber in dieses Kaff werde ich nicht fahren. Sechs Stunden und der Fahrpreis schrecken schön ab. Gut gemacht - so hält man die Teilnehmerzahl gering !

[stöckchenschubser]

Nur, wie wählt man die Delegierten ?
Jährliche Mitgliederversammlung auf Landesebene?


Eine Möglichkeit wäre natürlich Treffen der Vereinsoberen auf Kreisebene, die ihre Delegierten für den Bezirk /Region wählen, die dann den Bundesdelegierten usw.

[66er]

Boah Leute, ich finde das so schwach: Selber nicht gestalten wollen, selber nicht an der Jahreshauptversammlung teilnehmen wollen/können ABER an allem rummmotzen, was in Vergangenheit entschieden wurde, jetzt entschieden wurde und vermutlich auch an dem, was zukünftig entschieden wird ...

Wenn es nur Konsumenten eurer Art geben würde, fände kein einziges Turnier mehr statt, da brauchen wir gar nicht auf Verbandsebene schauen.

Es ist unstrittig, dass hier Fehler, auch haarsträubende gemacht wurden und sicher auch weiter gemacht werden, aber wer jetzt nur mit seinem anhaltenden Gemeckere weiter macht, gibt den Leuten, die jetzt - vielleicht - anpacken wollen, kaum eine Chance.

Wem´s nicht passt und wer trotzdem nur konsumieren möchte, soll doch einfach gehen und woanders Bogenschiessen.
Möglichkeiten gibt's doch - noch - genug.

Ihr könnt ja dann wiederkommen, wenn andere es vielleicht doch noch geschafft haben - entgegen jedem Widerstand - den Karren aus dem Dreck zu ziehen  (bitte nicht).

[stöckchenschubser]

Boah Leute, ich finde das so schwach: Selber nicht gestalten wollen, selber nicht an der Jahreshauptversammlung teilnehmen Boah Leute, ich finde das so schwach: Selber nicht gestalten wollen, selber nicht an der Jahreshauptversammlung teilnehmen

Ich weiß ja nicht welchen Fred du gelesen hast, diesen hier offensichtlich nicht, ich sehe weder Gemecker und Gemotze, was ich aber sehe, dass jedes Ansprechen von Fehlern als Gemecker zu bezeichnen alles andere als hilfreich ist Mitglieder zu motivieren, weil das Gemecker der Angesprochenen bei Übernahme eines Amtes nicht aufhören würde.
Es hat schon seinen Grund warum manches so ist wie es ist, dass z.B. ein neuer Verband gegründet wurde.


Nebenbei, hier schreiben ü.a.Leute die sich einbringen wollten und Vorschläge gemacht haben,lange bevor die meisten hier auch nur Mitglied waren.

[Beefeater]

Nur, wie wählt man die Delegierten ?
Jährliche Mitgliederversammlung auf Landesebene?


Eine Möglichkeit wäre natürlich Treffen der Vereinsoberen auf Kreisebene, die ihre Delegierten für den Bezirk /Region wählen, die dann den Bundesdelegierten usw.

Das läuft bei einem anderen (Nicht-Bogen) Verband, in dem ich bin, per Briefwahl. Die Kandidaten werden per Rundmail /Website vorgestellt.

[66er]

Es hat schon seinen Grund warum manches so ist wie es ist, dass z.B. ein neuer Verband gegründet wurde ...

Ach daher weht der Wind!
Geht es in diesem Thread um den DFBV oder um den Verband XYZ?

ICH habe übrigens schon den richtigen Thread - richtig - gelesen.
Es liegt allerdings immer im Ermessen des Einzelnen, ob er sich durch einen Beitrag angesprochen fühlt. Im Positiven, wie im Negativen.

[Ralph]

Dr. J. - nööh...hör mal nicht auf.

@ 66-er
Also ja, wir meckern. Aber soweit ich sehe, kommen hier sehr viele, konstruktive Vorschläge zu Reformationen. Und solche gebaren in der Vergangenheit schon diverse Umsetzungen in der Praxi diverser Verbände.

Sicher gibts auch unsubstantiierte und irrationale Beiträge...

Mich würde angesichts Deines letzten Unmutsausbruchs auch einmal interessieren, zu welchen JHV Du in den letzten Jahren warst bzw. wie weit in diesen Fällen jene von Deinem Wohnort entfernt stattfanden .... Und in wieweit Du Dich in der Vergangenheit in den Verband eingebracht hast ...

Meines Erachtens sollte gelten - jeder soweit, wie er kann - aber man muss das individuelle Können nicht noch durch unkomfortable Erschwerungen / Regelungen abwürgen...

[66er]

Bis heute morgen wollte ich an der Jahreshauptversammlung teilnehmen, obwohl dies für mich erheblichen Reiseaufwand bedeutet hätte. Aus geschäftlichen Gründen ist mir dies nun doch nicht möglich. Meine Person tut hier allerdings auch nichts zur Sache.

Der DFBV ist derzeit in einer schwierigen Phase.
Einige Personen, die maßgeblich dazu beigetragen haben, sind bereits gegangen und einige werden auch noch gehen.
Ich möchte nichts weiter, als den Personen, die jetzt aufstehen um etwas zu unternehmen, eine Chance zu geben.

Dazu ist es meiner Ansicht nach wichtig - gerade jetzt, zumindest bis zur Jahreshauptversammlung  - Ruhe zu bewahren, möglicherweise selbst tätig zu werden und eben dort (JHV) vorzutragen, wo es Handlungsbedarf gibt.

Habe ich selbst nicht die Möglichkeit aktiv zu werden, muss ich eben akzeptieren, was andere dann - auch für mich gültig - beschließen.
Zu möglicher Stimmabgabe mittels Wahlmänner oder Delegierter habe ich keine Meinung.

Love it - or change it - or leave it.

Negative Aussagen hier im Forum und Spekulationen dienen nicht der Sache.
Ich würde einen Teufel tuen, mich hier über Verbände zu äußern, in denen ich kein Mitglied bin, auch wenn ich vielleicht eine Meinung dazu habe. Warum nicht? Weil es mich schlichtweg nichts angeht.

[Landbub]

Ich würde einen Teufel tuen, mich hier über Verbände zu äußern, in denen ich kein Mitglied bin, auch wenn ich vielleicht eine Meinung dazu habe. Warum nicht? Weil es mich schlichtweg nichts angeht.

Kann man auch anders sehen, was ich auch tue. Denn wenn man nicht den Verband / die Verbände in den Fokus stellt, sondern den Bogensport, dann kommt man ggf. rasch zu der Ansicht, dass die vielen Verbände kein Vorteil sind. Egoistisch gedacht schon, jeder findet so sein Zuhause und kann auch mal deutscher Meister werden. Mit Weitblick betrachtet schadet es jedoch nur, dass hier nicht alle Bogensportler mit einer Stimme sprechen können.
Und wenn man sich die Historie mal ansieht am Beispiel DBSV und warum dieser in den 90er nicht mit dem DSB fusioniert ist, erkennt man auch klar, dass da oft persönliche Interessen im Vordergrund stehen. Ich will hier den DSB gar nicht herausstellen, schließlich ist dessen Dachverband, die WA (damals noch FITA) wegen derer Ablehnung von Compoundbögen "Schuld" daran, dass es eine IFAA und folglich einen DFBV gibt. Besser für den Sport ist das aber nicht. Man hätte hier auch andere Lösungen und Ansätze finden können.

[stöckchenschubser]

Ach daher weht der Wind! Geht es in diesem Thread um den DFBV oder um den Verband XYZ?

Beides ist untrennbar miteinander verbunden,ü.a. angesprochene Themen haben dazu geführt


Und gerade jetzt ist es an der Zeit Themen anzusprechen, damit zu warten bis zur JHV macht wenig Sinn, da bei selbiger abgestimmt werden soll, nicht diskutiert oder Themen eröffnet.
Das muss im Vorfeld geschehen und sollte eigentlich im Spot/Rundmail kommuniziert werden.
Und genau das hat absolut nichts mit Gemecker zu tun.


Das jetzt hier im Forum anzusprechen ist eine absolut legitime Form der Sondierung und ausloten von Akzeptanz und eventuellen Mehrheiten.


Bis jetzt war genau das nicht, und man wurde bei der JhV mehr oder weniger auf die Abstimmung reduziert.

Wie sollten denn die neuen Vorstände besser arbeiten, wenn sie glauben müssen, dass doch alles gut ist, weil sich alle ruhig verhalten.


Auch wenn ich selbst nicht anwesend bin, so wird mein Anliegen nebst meiner reduzierten Stimme Gehör finden, bzw. zum Abstimmungsergebnis Beitragen.


Diese Möglichkeit haben aber viele nicht, und genau darum gehört das angesprochen

[rso]

............
Ich würde einen Teufel tuen, mich hier über Verbände zu äußern, in denen ich kein Mitglied bin, auch wenn ich vielleicht eine Meinung dazu habe. Warum nicht? Weil es mich schlichtweg nichts angeht.

Diese individuelle Sichtweise gesteht dir wohl jeder zu.

Ich halte es für absolut legitim, wenn andere das anders  sehen.

[66er]

@Landbub
Ja, bin ich völlig bei dir: Wäre schön, wenn wir in diesem Land nur einen Bogensportverband hätten.
Wie bekommen wir das hin? Vielleicht funktioniert es ja durch die Neugründung immer weiterer Verbände?
Durch deren zunehmende Nichtigkeit bliebe dann vielleicht irgendwann, letztlich und einzig der DSB übrig ...?

@stöckchenschubser
Verstehe. Finde ich auch gut. Hast du dich angesprochen gefühlt als "Meckerer"?
Ich glaube übrigens nicht, dass sich beim neuen Vorstand die "alten" Fehler wiederholen werden.
Der wird sicher eigene machen :-)

@Dr.J, rso
Ich möchte und kann hier keinem den Mund verbieten. Entschuldigung, sollte das so rübergekommen sein.

[BowLaw]

Ich komm mal wieder kurz aus meiner Kiste:

Woanders habe ich die Frage gelesen, ob in der Vereinszeitschrift (?) Spot schon zur JHV geladen wurde, dann wäre es formal richtig.
Wäre es so allerdings nicht, nach § 6.2 der Satzung muss in Spot und auf der Homepage geladen werden.

Zur Frage der Abstimmung nochmal:
Man könnte ja auf den Gedanken kommen jemandem ganz persönlich eine Vollmacht mitzugeben, damit er für einen abstimmt.
Geht nicht.
Geht nur, wenn die Satzung es ausdrücklich zulässt und das tut sie hier nur für Vereine und juristische Personen.
Bogenschützen sind natürliche Personen (ja klingt irgendwie lustig, stimmt).

Und jetzt wieder rein in meine Kiste, weiter geht`s.

[Marcus (L)]

Ich meine, hier wird mitunter gemeckert, warum man nicht $_kontruktiver-vorschlag umsetzt, das wäre einfacher und besser.

Davon ausgehend, dass der aktive Restvorstand und die demnächst gewählten hier aktiv mitlesen, könnte man das als konstruktiv bezeichnen.

Meine Bitte wäre: wer nicht an der JHV teilnehmen kann, aber etwas einzubringen hat, der möge es ausarbeiten und an den Verband senden als Diskussionsgrundlage für die JHV oder den neuen Vorstand.

Vielen Dank!

[stöckchenschubser]

Just im Spot gelesen, die auch hier angesprochene Änderung bezüglich der Stimmrechtübertragung für Einzelpersonen, also juristische Personen in persona soll wohl zur Abstimmung gestellt werde.


Ein guter Schritt.