Wer schießt rein intuitiv, wer anders?

[roscho]

Zu erst: ich stimme Absinth zu, deine Frage verdient einen neuen Thread
Zur Frage selbst: ich denke nicht das diese über das „Treppchen“ beantwortet kann.
Ich kenne einige (aus meiner Sicht) sehr gute Instinktive Schützen, die dort stehen könnten aber einfach dort nicht mitschiessen weil das nicht ihre Motivation ist.

Ich kenne auch andere die auf ein System umgestiegen sind um dort mit zu schießen, weil unter den dortigen Rahmenbedingungen System einen Vorteil bieten kann.
Es gibt aber auch Turniere bei denen sich Systemschützen extrem schwer tun würden.

Was den Anker angeht: ich würde niemals jemanden raten einen Ankerpunkt einfach zu kopieren.
Der Ankerpunkt ist aus meiner Sicht etwas individuelles der sich aus deiner Körpergeometrie ergibt.
Wichtig (aus meiner Sicht) ist die Ausrichtung des Körper bzw. der Schulterachse, dort müssen (um die Schultern zu schonen)  die Kraftlinien und der Winkel passen.
Ausgehend von dieser Ausrichtung KANN ein passender Ankerpunkt (besser mehrere) gefunden werden um die Auszugslinie zu stabilisieren.

Nur so kann der Schuss stabil und reproduzierbar werden.

Aber das sind nur meine 2ct, ich geh zurück zu meinem Popcorn,

[Wolf2501]

Ich schieße bestimmt instinktiv ! ich wüsste gar nicht wie ich mit dem Holzprügel Zielen soll   
Ich schieße schon sehr lange und würde sagen auch ganz gut, aber mit dem zielen habe ich mich ganz ehrlich
noch nie beschäftigt. Wenn der gesamte Schussvorgang flüssig abläuft dann merkt man relativ schnell,  dass es ein guter Schuss wird.

[stöckchenschubser]

Natürlich zielst du auch, du schaustdas Ziel an, nimmst die Umgebung wahr, das ist bereits Zielen
Dein Körper/Verstand beginnt mit dem Wunsch zu treffen mit dem Vorgang.
Er analysiert automatisch die Distanz, die Umgebung und verarbeitet schon die Daten bevor du im Auszug bist.


Die Bogenart spielt keine Rolle.
Auch mit fliegendem Anker oder angepasstem Auszug mit Freiluftanker.

[rso]

..
Aber zurück zur Ursprungsfrage. Bei den Deutschen Meistern in der Jagdrecurveklasse (mit den Verbänden und den Klasse muss ich mich noch genauer informieren, bisher fehlt mir das Wissen bzgl. der Unterschiede, also verzeiht mir wenn ich da etwas oberflächlich bin). Gibt es überhaupt welche die intuitiv schiessen und oben auf dem Treppchen stehen?

Ja.  , falls dir ein Vizetitel reicht (DSB, Instinktivbogen Master).

Wobei intuitiv ja -wie man hier sieht- sehr breit und kontrovers definiert wird.

Mein Tip: weniger Theorie aus Büchern und Videos, sondern einige male ein vernünftiger Trainer.

Mir ist das ganze Wortgeklaube viel zu umständlich, ich hatte am Anfang eine gute (FITA-) Ausbildung, hab nie mit Visier geschossen, hab nie 3 unter ausprobiert, hab nur einmal nen kurzen (kontroversen) Rohschafttest gemacht, schiesse fast nur gebrauchtes und vergleichsweise günstiges Material.
Take it easy!
Dem Ziel ists egal, ob du jetzt intuitiv zielend mit System getroffen hast  , oder einfach nur entspannt und konzentriert in einer angenehmen Gruppe unterwegs warst (letzteres macht viel mehr aus!)

Achja, es ist kein Fehler, sich etwas in den SpO der versch. Verbände auszukennen.

[kungsörn]

Also, meine Chips sind nun alle...
Diskussionen über die Definition "Instinktiv" bzw. "Intuitiv" gibt es wohl seit der ersten Erwähnung im Zusammenhang mit dem Bogenschießen.
Bitte bemüht doch dazu die SuFu. Auch wenn es einiges an Zeit benötigt, sich da durch zu arbeiten.

Oh...ich hab ja noch Flips...
Ähmm, na dann:
Hat schon mal jemand über den Begriff "BHR" (Bowhunter Recurve) im Zusammenhang mit den aktuell üblichen Auslegungen nachgedacht?

[Landbub]

Hat schon mal jemand über den Begriff "BHR" (Bowhunter Recurve) im Zusammenhang mit den aktuell üblichen Auslegungen nachgedacht?

Du suchst da, glaube ich, einen Zusammenhang, den es nicht gibt. Hätte „hunter“ in den SpO reglementierten Klasse irgenwas mit Jagen zu tun, so wäre es am ehesten treffend für „Compoundbogen mit kurzem Stabi und mehrpin visier“.

Kannst auch fragen „warum heisst IB so, obwohl fast alle nicht instinktiv schiessen“? Antworten die die Welt nicht braucht :-)

[stöckchenschubser]

Der einzige Bezug zur Jagd, der irgendwie hergestellt werden kann, ist die Tatsache, dass solche Bögen zur Jagd benutzt wurden, noch vor Compound.

[Casimir]

Siehe: https://youtu.be/L09FLTgc-Bg

Ich glaube intuitiv kann man doch mit hin & herschauen gar nicht schiessen oder?

[Gardener]

Wieder ein selbsternannter Prophet
Gibt es steuerliche Erleichterungen wenn man das zu Enden anschaut?

[roscho]

Und was ist daran neu ?
J. Kidwell: Instinctive Archery Insights  1993

[stöckchenschubser]

Siehe: https://youtu.be/L09FLTgc-Bg

Ich glaube intuitiv kann man doch mit hin & herschauen gar nicht schiessen oder?

Frage mich was daran neu sein soll?
Und doch nur bedingt richtig. Manchmal macht es Sinn den Blick kurz vom Ziel zu nehmen, um sich neu zu fokussieren.

[DerBaer]

instinktiv / intuitiv

[Jack Ryan]

Das Thema ist zwar etwas Offtopic, aber ich riskiere es trotzdem .

Wie lange ankert ihr beim intuitiven Schießen?

[Waldgeist]

So lange, bis ich das Gefühl habe, dass keine Bewegung mehr in meinem Körper ist und der Bogen in absoluter Ruhe ist.
(Gilt nicht bei "der fliegenden Wutz" und ähnlichen bewegten Zielen!  )

[Jack Ryan]

So lange, bis ich das Gefühl habe, dass keine Bewegung mehr in meinem Körper ist und der Bogen in absoluter Ruhe ist.
(Gilt nicht bei "der fliegenden Wutz" und ähnlichen bewegten Zielen!  )

Hast du dann nicht das Problem, dass du anfängst nachzudenken und bewusst zu zielen?
_
Ich mache es im Prinzip, so wie du es beschreibst, nur fange ich dann an zu denken.