Bogenschießen > Pfeile

Die Frage nach dem Spine, Theorie und Praxis!?

(1/8) > >>

Zecky:
Ich lese stets mit großem Interesse Beiträge zum Thema Spine- und Pfeilauswahl und habe hier im Forum auch schon viel Unterstützung bei Fragen zu diesem Thema bekommen.
Jetzt hab ich neulich, nach langer Zeit, mal wieder meine Recurve aus dem Regal geholt und, weil gerade keine anderen Pfeile zur Hand waren, 600er Easton Carbon Legacy geschossen. Und es hat sehr gut funktioniert, obwohl alle Spinewertrechner deutlicher steifere Schäfte erfordert haben.
Bei dem Bogen habe ich ca. 47 # bei 31“ Auszug auf den Fingern. Die Schäfte sind 31,25“ lang und mit Insert + Spitze bei 115 gn bestückt. Sämtlichen Rechner ergaben immer mindestens 500er, wenn nicht sogar 400er Schäfte. Also erwartete ich, dass 600er doch viel zu weich wären. Aber auch der Rohschaft ist gut geflogen und immer in der Gruppe gelandet.
Bisher ergaben die Prognosen der Spinewertrechner immer ganz brauchbare Werte. Diese Erfahrung stellt ja jetzt kein Problem dar, ich finde es aber doch merkwürdig.

Bambus:
Recurve = Centershot? oder zumindest bis auf 0 geschnitten? ==> Spine nicht mehr allzu relevant.

Stringwistler:
Sehe ich nicht, ganz so Bambus.
Ist schon noch wichtig, weil Paradoxon durch Ablass und über Fingerkuppen rollen und Pfeilstärke locker 1, 5cm an der Spitze, immer noch außer Mitte ist.
Ich tipp mal eher, daß die 600er Carbon Legacy eher. .570 bis .580 Spine haben und andre 600er deutlich über .620...
Und Rohschaft auf welche Entfernungen denn geschossen? Kannst nur vom guten Flug reden wenn du wenigstens mal auf 10-15-20m geschossen hast... 😉

Treppenwangenrollator:

--- Zitat von: Bambus am März 07, 2024, 09:28:57 Nachmittag ---Recurve = Centershot? oder zumindest bis auf 0 geschnitten? ==> Spine nicht mehr allzu relevant.

--- Ende Zitat ---

Warum???

Kreta:
@Treppenwagenrollator weil dann das archers paradoxon fast zu vernachlässigen ist.

Lg

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite