Bogenjagd > Rechtliches

Polizei den Bogensport im Blick

<< < (2/6) > >>

PflaumusKrücke:

--- Zitat von: stöckchenschubser am April 14, 2019, 10:25:40 Nachmittag ---
Grade eben gelesen, die Stellungnahme der GdP zum Referentenentwurf zur Verschärfung des Waffengestzes.
Sie haben uns Bogner also schon im Blick.

fordert nicht nur neue Meldepflicht für Pfeilabschussgeräte, sondern auch für Armbrüste und Bögen, SRS-Waffen und Druckluft/CO2-Waffen
fordert waffenrechtliche Betrachtung von ‘Teilnehmern an Paintball- und Armbrust-Events

Wir sind also gar nicht so weit aus dem Focus wie angenommen.
Ich denke solche Mätzchen wie das Pfeilgewehr oder
Die Pfeilpistole vom Slingshotchannel tun, wie die explicite
Erwähnung der Pfeilabschussgeräte vermuten lässt,
tragen ihren Teil dazu bei.


https://german-rifle-association.de/degunban-bmi-veroeffentlicht-fast-alle-stellungnahmen/


--- Ende Zitat ---


Deine Aussage hinsichtlich Armbrüste und Bögen basiert auf eine grobe Fehlinterpretation und ist somit falsch.


BG. Absinth




NACHTRAG: Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) ist nicht gleichzeitig die Polizei - so viel Feinheit muss sein...   O:-)

Und ja, auch der Wortlaut deiner Themenwahl ist nicht korrekt und somit falsch.

Stringwistler:
Absinth, das stimmt so nicht...
Dieser Herr Hans-Jürgen Mar..rt von der Polizeigewerkschaft hat diese Forderungen ans BMI gemailt, darin aufgefordert in der 3.Novelle diese Empfehlungen zu berücksichtigen und zu überdenken.
Klickt da mal auf das .pdf unter Polizeigewerkschaft.
Da steht übrigens auch die E-Mailadresse des besagten Herren... vielleicht sollten wir ihn alle etwas wachrütteln, was er damit dem deutschen Bogensport antun würde?
Aber jetzt ist die Mail e schon beim BMI, also zu spät.  :wtf:

stöckchenschubser:

--- Zitat ---:[/size] Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) ist nicht gleichzeitig die Polizei - so viel Feinheit muss sein...   [/color][/size][/color]
--- Ende Zitat ---


Sie besteht in Menge aber aus Polizisten und vertritt deren Anliegen.
Somit wäre eine Betrachtung der GDP gleichzustellen wie die der Polizei, da sie deren Wünsche und Anliegen
vor dem Gesetzgeber vertritt.

PflaumusKrücke:
@Stringwisthler: Ja eben (...) und weil ich da, vorab, auch habe hereingschaut ändert dies nichts an meiner Meinung dazu. Hier mal der entsprechende Passus...


3. Es wäre unseres Erachtens sinnvoll, den tatsächlichen Waffenmarkt sowie das Gebaren unterschiedlicher Gruppen, die mit erlaubten Waffen umgehen, näher zu betrachten. So greift der vorliegende Entwurf zu Recht die Pfeilabschussgeräte auf. Warum eigentlich nur diese? Mit den meisten Bogen und Armbrüsten kann man vergleichbare Energien im Schussbereich bis zu 100 m erreichen, wie bei den CO2-getriebenen Pfeilabschussgeräten. Dem Internet zu Folge sind mit den genannten Waffen E0 - Werte von bis zu 50 J erreichbar. Freie Waffen sind in DE auf 7,5 J „gedeckelt“.


Mehr steht da halt nicht drin.


Beste Grüße,
Absinth

stöckchenschubser:

--- Zitat ---3. Es wäre unseres Erachtens sinnvoll, den tatsächlichen Waffenmarkt sowie das Gebaren unterschiedlicher Gruppen, die mit erlaubten Waffen umgehen, näher zu betrachten. So greift der vorliegende Entwurf zu Recht die Pfeilabschussgeräte auf. Warum eigentlich nur diese? Mit den meisten Bogen und Armbrüsten kann man vergleichbare Energien im Schussbereich bis zu 100 m erreichen, wie bei den CO2-getriebenen Pfeilabschussgeräten. Dem Internet zu Folge sind mit den genannten Waffen E0 - Werte von bis zu 50 J erreichbar. Freie Waffen sind in DE auf 7,5 J „gedeckelt“. Soweit zur Technik. Sinnvoll wäre auch, dass man die „modernen“ Schießvereinigungen, die als Soldaten verkleidet und mit Paintball-Waffen versehen durch die Wälder streifen und Krieg spielen, waffenrechtlich näher betrachtet. Ebenso Armbrust-Vereinigungen, die – ohne militaristisches Aussehen – vergleichbar zweifelhaften Outdoor-Vergnügen nachgehen und an den Begriff des „befriedeten Besitztums“ nicht gerade überzeugend große Anforderungen stellen.
--- Ende Zitat ---

Eben der Passus, warum nur diese, sagt aus, dass die Erfassung der Pfeiabschussgeräte weiter gefasst werden soll,
über  Bogen und noch mal explicit erwähnt die Armbrust.


Er ist wohl kaum dazu gedacht, die Pfeilabschussgeräte wieder heraus zu nehmen, weil Bögen und Armbrüste es ebenfalls können.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete