-
Macht das Sinn, bzw. was haltet Ihr davon?
Als Beispiel sei mal hier Hohenkammer genannt, der eine Beschränkung auf 50 lbs in den Nutzungsbedingungen nennt. Da bin ich mit meinen momentanen knapp 48 lbs aber schon nah dran.......
https://www.bogenpark-hohenkammer.de/index.php/nutzungsbedingungen
-
Über 50@28 schießen relativ Wenige.
Und wie wollen die das prüfen? Auf dem Bogen kann viel draufstehen. Und sobald der erste Bogen bei der Kontrolle durch beauftragte Kontrollpersonen zu Schaden kommt ist die Hölle los.
Also warum sich sowas antun?
Die Ausdrucksweise macht auf mich einen sehr laienhaften Eindruck. Man sollte nicht alles selbst machen wollen.
-
Hmmm....
Die mögen halt ihre Ziele nicht so oft erneuern. ;)
Ist jedem Betreiber natürlich frei, das zu handhaben wie er es für richtig hält.
Bögen über 50# pauschal zu verbieten halte ich jetzt allerdings für keine besonders gute Idee.
Es sei denn, es handelt sich um eine behördliche Auflage.
Denn wenn in einer Gruppe nur einer einen Hochpfündigen Bogen schießt, kommen die anderen dann wohl trotzdem nicht auf den Parcours.
-
Das kann jeder Parcoursbetreiber festlegen, wie er will. 50# ist jetzt nicht übermäßig viel und wird auch nicht zur stärkeren Zerstörung der Tiere führen. Evtl. hat der Betreiber selber Auflagen einzuhalten.
-
Die Sinnfrage müsstest du nicht hier sondern dem Betreiber stellen .. hier kann das keiner beantworten.
Wurde eben so festgelegt und ist damit so ... eine allgemein gültige Regel ist das ja nicht ...
-
Über 50@28 schießen relativ Wenige.
60# ist das normale Compound Gewicht. Und nicht alle kann man auf <50# runterdrehen.
... was in Hohenkammer egal ist, da Compounds ausgeschlossen sind.
Und wie wollen die das prüfen? Auf dem Bogen kann viel draufstehen. Und sobald der erste Bogen bei der Kontrolle durch beauftragte Kontrollpersonen zu Schaden kommt ist die Hölle los.
Wie bei jedem Tunrier, wo es solche Regeln gibt halt auch. Da steht ein Dämpfer, darauf hält der Schütze mit seinem Bogen an u d zieht mit einer Waage aus. Bzw. Schiesst durch eine Chroni, wenn fps beschränkt sind. Kann mich nicht erinnern, dass da jemals was passiert wäre - warum auch?
-
Ich finde auch, dass wäre hier ggf. eine Diskussion "um des Kaisers Bart". Das liegt ausschließlich in der Verfügung über das Reglemant beim jeweiligen Betreiber.
-
Von meinem früheren Vereinsleben kenne ich die Limitierung auf 60 lbs auf dem Platz. Ab und an bin ich in Hohenkammer unterwegs und werde beim Betreiber mal nachfragen. Ich hoffe nur das es dann eine plausibelere Antwort gibt als die, das man Tiere nicht so oft tauschen möchte.
Denn ich meine mich zu erinnern, dass die Limitierung noch nicht lange in den Nutzungsbedingungen steht......
-
Ich hoffe nur das es dann eine plausibelere Antwort gibt als die, das man Tiere nicht so oft tauschen möchte.
Es steht ja jedem Betreiber selbst frei, wie er individuelle Regeln auslegt. Demjenigen, dem diese Regelauslegung nicht gefällt, braucht da ja nicht hingehen.
Was willst Du denn dann machen, wenn genau das sein Argument ist und es für Dich eben nicht plausibel genug ist?
-
Die Auslegung ist rechtlich auch sehr schwammig.
Mein Bogen hat <30#@15" ;)
-
Schwammig? Wieso; 60# sind sechzig lbs. Wenn Di ch ein kollege fragt, wieviel # dein Bogen hat hast Du doch die Antwort parat.
-
Ich hoffe nur das es dann eine plausibelere Antwort gibt als die, das man Tiere nicht so oft tauschen möchte.
Was willst Du denn dann machen, wenn genau das sein Argument ist und es für Dich eben nicht plausibel genug ist?
Ach, mach Dir mal um mich keine Sorgen. Mein Garten ist groß genug fürs Training und den Rest des Jahres bin ich oft genug bei unserem südlichen Nachbarn unterwegs.
Es liegt nunmal in meiner Natur diverse Sachen zu hinterfragen und ja, mir ist bewusst das ein Betreiber tun und lassen kann was er will. Sollte die " Austauschhäufigkeit" der Tiere der Grund sein, finde ich eine Reglementierung zumindest schade, solch eine Denkweise nun auch schon für mehr oder weniger traditionelle Bögen anzuwenden, aber der Ein oder andere Compoundschütze kennt das sicherlich ja schon....
-
Mir gefällt eine Zuggewichtsbeschränkung auf Parcours generell nicht!
Auch nicht das auf etlichen Parcours immer wieder Bogenklassen diskriminiert werden.
Leider springen immer mehr Parcours Betreiber auf diesen Zug auf und wie weit soll das dann noch gehen?
So dass man irgendwann nur noch mit einem 30# Bogen auf den Parcours darf, um die Ziele nicht kaputt zu machen...???
-
Es ist halt mal so, dass jeder auf seinem Parcours Regeln aufstellen kann, die ihm gefallen.
Für alle die meckern, denen enpfehle ich mal selbst einen Parcours zu stellen und über Jahre zu unterhalten.
Ich lehn mich mal aus dem Fenster, das ist kein Geschäftsmodell mit Traumrenditen, das funktioniert nur mit
sehr viel Enthusiasmus und ohne Lohnberechnung im klassischen Sinn.
Gruß Tom
-
Ich finde das super.
Würde alle Parcours auf 25lbs@28" beschränken - mehr braucht kein Mensch.
Und wer damit nix trifft, kann eh nicht Bogenschiessen
:upsidedown: :beer: :trink:
-
Ich finde das super.
Würde alle Parcours auf 25lbs@28" beschränken - mehr braucht kein Mensch.
Und wer damit nix trifft, kann eh nicht Bogenschiessen
:upsidedown: :beer: :trink:
Und da sind sie wieder, die Killerphrasen. Mehr als " DAS" braucht kein Mensch, mehr als " DIES" braucht kein Mensch.....
Mehr als 90 PS braucht wahrscheinlich auch kein PKW und trotzdem bin ich mir sicher, dass auch hier der Ein oder andere mehr unter seiner" Haube" hat.....
Sorry, aber das musste jetzt mal sein.
-
Klar, darf jeder Betreiber seine eigenen Regeln machen.
An mir, meiner Familie und vielen Kollegen wird er dann eben auch nichts verdienen.
Mit Parcours wird man nicht Reich aber muss man das immer? Im Gegenteil viele Parcours leiden eher an dieser Profitgierigen Strategie...
Ja ja, braucht kein mensch höre ich immer wieder. Bis ein Schussfenster oder ein Ast im weg ist, der mit der hohen Flugbahn eines 25# Bogen einfach nicht klappt 😝
-
Sorry, aber hier läuft gerade die Diskussion aus dem Ruder. Was hat denn eine Zuggewichtsbeschränkung seitens des Betreibers mit Profitgier zu tun?
-
Na ja bei max 50 lbs muss der Betreiber die Tiere alle 12 Monate austauschen,
bei max. 70 lbs müssen die Viecher alle 6 Monate weg, ergo 100% mehr Verdienst --- Profitgier :Achtung:
-
@Tamarius
Dann machen wir eben nen Parcours auf.
Zuggewichtbeschränkung: ab 50 lbs aufwärts..... :bow:
Spaß beiseite. Ich möchte betonen, dass ich jedem Betreiber eines Parcours dankbar bin und dessen Arbeit, eingebrachte Energie und Herzblut auch wertschätze!
Allerdings kann ich mich mit eben solchen Beschränkungen schwer anfreunden.....
-
Na ja bei max 50 lbs muss der Betreiber die Tiere alle 12 Monate austauschen,
bei max. 70 lbs müssen die Viecher alle 6 Monate weg, ergo 100% mehr Verdienst --- Profitgier :Achtung:
Das ist so wohl nicht korrekt, denn nur weil es erlaubt ist, schiessen nicht plötzlich alle Besucher 70# Bögen, die Anzahl der Parcoursnutzer die Bögen mit 50-70# schiessen dürfte wohl in jedem Fall nur einen niedrigen einstelligen Prozentbereich ausmachen.
-
@Tamarius
Dann machen wir eben nen Parcours auf.
Zuggewichtbeschränkung: ab 50 lbs aufwärts..... :bow:
Spaß beiseite. Ich möchte betonen, dass ich jedem Betreiber eines Parcours dankbar bin und dessen Arbeit, eingebrachte Energie und Herzblut auch wertschätze!
Allerdings kann ich mich mit eben solchen Beschränkungen schwer anfreunden.....
Da kann ich nur voll und ganz zustimmen👍
Na ja bei max 50 lbs muss der Betreiber die Tiere alle 12 Monate austauschen,
bei max. 70 lbs müssen die Viecher alle 6 Monate weg, ergo 100% mehr Verdienst --- Profitgier :Achtung:
Das ist so wohl nicht korrekt, denn nur weil es erlaubt ist, schiessen nicht plötzlich alle Besucher 70# Bögen, die Anzahl der Parcoursnutzer die Bögen mit 50-70# schiessen dürfte wohl in jedem Fall nur einen niedrigen einstelligen Prozentbereich ausmachen.
Eben, und warum kommt denn dann immer wieder dieses Argument das die Ziele wegen 70#+ Schützen immer so schnell zerschossen werden.
Oder gar diese Reglementierungen?
-
Sorry, aber hier läuft gerade die Diskussion aus dem Ruder. Was hat denn eine Zuggewichtsbeschränkung seitens des Betreibers mit Profitgier zu tun?
Das war nicht auf die Zuggewichtsbeschänkung bezogen sondern auf das Geschäftsmodell Parcours
-
Es ist halt mal so, dass jeder auf seinem Parcours Regeln aufstellen kann, die ihm gefallen.
..
so simpel ist das!
Da gibts nichts zu begründen, nichts zu hinterfragen, nichts zu verteufeln.
Wem es nicht passt, der geht halt woanders hin.
In dieser Beziehung ist das noch ein freies Land!
-
Ich bin ja auch der Meinung, dass jeder nahezu das schießen soll was er möchte, aber es sollte
jeder seinen gesunden Menschenverstand gebrauchen, auch mal überlegen wie viele Treffer man
auf einem Ziel landen will, gerade eben mit Bögen jenseits der 50 lbs natürlich auch mit Compound.
Immer mehr Bogenschützen (die Gemeinde wird ja stetig größer) haben halt auch ein gewisses Anspruchsdenken
und sehen nicht welcher Aufwand hinter so einem Projekt steht.
PS auf unserem Parcours ist alles bis 60 lbs erlaubt, hab auch noch nie einen kontrolliert ob er evtl. mehr hat.
Compounder sind bei uns auch willkommen obwohl ich so ein Ding nicht anfasse :unschuldig:
-
Es ist halt mal so, dass jeder auf seinem Parcours Regeln aufstellen kann, die ihm gefallen.
..
so simpel ist das!
Da gibts nichts zu begründen, nichts zu hinterfragen, nichts zu verteufeln.
Wem es nicht passt, der geht halt woanders hin.
In dieser Beziehung ist das noch ein freies Land!
Naja wenn du meinst, immer nur schön zu allem ja sagen und den Kopf ausschalten👍
-
Ich bin ja auch der Meinung, dass jeder nahezu das schießen soll was er möchte, aber es sollte
jeder seinen gesunden Menschenverstand gebrauchen, auch mal überlegen wie viele Treffer man
auf einem Ziel landen will, gerade eben mit Bögen jenseits der 50 lbs natürlich auch mit Compound.
Immer mehr Bogenschützen (die Gemeinde wird ja stetig größer) haben halt auch ein gewisses Anspruchsdenken
und sehen nicht welcher Aufwand hinter so einem Projekt steht.
PS auf unserem Parcours ist alles bis 60 lbs erlaubt, hab auch noch nie einen kontrolliert ob er evtl. mehr hat.
Compounder sind bei uns auch willkommen obwohl ich so ein Ding nicht anfasse :unschuldig:
Merkt ihr auf eurem Parcours seit Einführung dieser Regel tatsächlich einen unterschied?
-
@ Tamarius, wir haben das nicht eingeführt, bei uns ist das schon immer so, Beschwerden gab es noch keine warum auch.
Bitte net zum streiten anfangen, immer locker bleiben und durch die Nase atmen :bremse:
-
Mod. Modus:
Ich habe die vorherigen Posts # 28 und # 29 gelöscht!
Bitte auf den Tonfall achten und keine persönlichen Beleidigungen posten!
Danke!!
-
@ Tamarius, wir haben das nicht eingeführt, bei uns ist das schon immer so, Beschwerden gab es noch keine warum auch.
Bitte net zum streiten anfangen, immer locker bleiben und durch die Nase atmen :bremse:
Ok, schade mich würde wirklich interessieren ob das einen spürbaren unterschied macht (vorher nachher)
-
Bei uns ganz in der Nähe hat auch gerade ein "Aktivpark" einen "Parcours" eröffnet...15 Ziele , 15 Euro, max. 30 Pfund...
:eeew:
Dann geh ich halt woanders hin.... :bow:
-
Naja wenn du meinst, immer nur schön zu allem ja sagen und den Kopf ausschalten👍
Das hat meiner Meinung nix mit Ja sagen zu tun, sondern mit Respekt anderen gegenüber und Kopf einschalten. :eeew:
-
@tombows
Naja wenn du meinst, immer nur schön zu allem ja sagen und den Kopf ausschalten👍
Das hat meiner Meinung nix mit Ja sagen zu tun, sondern mit Respekt anderen gegenüber und Kopf einschalten. :eeew:
( so gehörts dann...denke Ich :fire:)
-
Uller du bist mein Retter in der Not :youRock:
-
Mein Haus, meine Regeln.
So einfach ist das.
Wenn die Regel hinterfragt werden soll, dann kann man einen eigenen Thread aufmachen.
Das ist einfach und vielleicht auch interessant - hier nicht.
-
:agree: ... und zwar ganz, ganz doll! Danke BowLaw
-
War schon klar, immer viel Blabla und nichts kommt dabei raus... Wie immer! Viel spaß und danke für nichts.
-
War schon klar, immer viel Blabla und nichts kommt dabei raus... Wie immer! Viel spaß und danke für nichts.
Danke für die Einladung zu Deiner Parcours-Eröffnung !
Wo müssen wir hin ?
Gibet es Freibier zum opening ?
:bow:
-
Ich glaube hier ist auch alles gesagt. Vielleicht kann ja ein Mod hier schließen. :help:
-
Ich finde das super.
Würde alle Parcours auf 25lbs@28" beschränken - mehr braucht kein Mensch.
Und wer damit nix trifft, kann eh nicht Bogenschiessen
:upsidedown: :beer: :trink:
Und da sind sie wieder, die Killerphrasen. Mehr als " DAS" braucht kein Mensch, mehr als " DIES" braucht kein Mensch.....
Mehr als 90 PS braucht wahrscheinlich auch kein PKW und trotzdem bin ich mir sicher, dass auch hier der Ein oder andere mehr unter seiner" Haube" hat.....
Sorry, aber das musste jetzt mal sein.
Ich dachte eigentlich, dass ich meinen "Beitrag" durch die Emojis eindeutig als Spaß gekennzeichnet hätte.
Scheinbar nicht für Jedermann ersichtlich. Damit hatte ich nicht gerechnet. Sollte ich mich jetzt dafür entschuldigen?
-
Ich finde das super.
Würde alle Parcours auf 25lbs@28" beschränken - mehr braucht kein Mensch.
Und wer damit nix trifft, kann eh nicht Bogenschiessen
:upsidedown: :beer: :trink:
Und da sind sie wieder, die Killerphrasen. Mehr als " DAS" braucht kein Mensch, mehr als " DIES" braucht kein Mensch.....
Mehr als 90 PS braucht wahrscheinlich auch kein PKW und trotzdem bin ich mir sicher, dass auch hier der Ein oder andere mehr unter seiner" Haube" hat.....
Sorry, aber das musste jetzt mal sein.
Ich dachte eigentlich, dass ich meinen "Beitrag" durch die Emojis eindeutig als Spaß gekennzeichnet hätte.
Scheinbar nicht für Jedermann ersichtlich. Damit hatte ich nicht gerechnet. Sollte ich mich jetzt dafür entschuldigen?
Nein nein, alles Gut! Ich finde das super.
Würde alle Parcours auf 25lbs@28" beschränken - mehr braucht kein Mensch.
Und wer damit nix trifft, kann eh nicht Bogenschiessen
:upsidedown: :beer: :trink:
Und da sind sie wieder, die Killerphrasen. Mehr als " DAS" braucht kein Mensch, mehr als " DIES" braucht kein Mensch.....
Mehr als 90 PS braucht wahrscheinlich auch kein PKW und trotzdem bin ich mir sicher, dass auch hier der Ein oder andere mehr unter seiner" Haube" hat.....
Sorry, aber das musste jetzt mal sein.
Ich dachte eigentlich, dass ich meinen "Beitrag" durch die Emojis eindeutig als Spaß gekennzeichnet hätte.
Scheinbar nicht für Jedermann ersichtlich. Damit hatte ich nicht gerechnet. Sollte ich mich jetzt dafür entschuldigen?
Nein nein, alles Gut :yes:. Aber ehrlich gesagt, waren das genau die Worte auf die ich ehrlich gesagt schon fast "gewartet" habe. Ist halt ein polarisierendes Thema und wirds wahrscheinlich auch immer bleiben....
-
OT:
Da ich hier nur mitgelesen habe, gehe ich mal auf die Metaebene und schildere hier meine Empfindungen zu diesem Thread. Meiner Ansicht nach ist hier einiges aus dem Ruder gelaufen. Und ich beleuchte jetzt nur die Kommunikation, nicht den Inhalt.
Archer fragte, ob es Sinn macht, das Zuggewicht auf Parcours zu beschränken, bzw. was wir davon halten.
Als Antworten kamen:
Möglicherweise macht es Sinn, weil die Ziele sonst zu schnell abgenutzt werden oder es für den Betreiber Auflagen gibt.
Nach Antwort #4 (müsste man den Betreiber fragen) hätten wir schließen können. Aber es war ja noch die Frage, was wir davon halten. Ich persönlich halte es auch für legitim, im Forum nach dem generellen Sinn zu fragen, auch wenn im Einzelfall des genannten Parcours nur der Betreiber selbst die Frage zweifelsfrei beantworten kann.
Was m. E. überhaupt nicht zielführend ist, sind die mehrfachen Hinweise, dass das der Betreiber selbst festlegen kann. Auch wenn es richtig ist, beantwortet es weder die Frage nach dem Sinn, noch was wir davon halten. Jetzt kommt aber der Sprengstoff. Die Frage, was haltet ihr davon, führt immer zu emotionalen Antworten, nämlich unserem Empfinden und auch zu unserer inneren Haltung („was haltet ihr?“). Darüber lässt sich dann genauso streiten, wie über Geschmack. Und dann passiert es, dass Ironie nicht immer direkt als Ironie erkannt wird.
Aber, während ich schreibe, sehe ich gerade, dass es sich wieder beruhigt.
-
Ehrlich gesagt sehe ich nicht „polarisierendes“ an dem Thema ..
Der Parcoursbetreiber legt die nach für IHN relevanten Gesichtspunkten Regeln fest (Zuggewicht, Compound, Armbrust und so weiter) - was soll eine Diskussion in einem Forum daran ändern, ich gehe davon aus das er sich das vorher genau überlegt hat, und wir hier gar nicht wissen warum er das so gemacht hat ..
Unsere Zustimmung bzw Ablehnung dieser Regeln bleibt doch uns überlassen, wir gehen hin oder eben nicht ..
@Cayuga: ich war etwas langsamer als du, stimme dir aber 100% zu, aber ich gebe zu Bedenken das das was wir hier als Sinn diskutieren nicht im Sinne des Betreibers ist ..
Mein Dank hier auch an Tombow der sich als Schütze und Betreiber geäußert hat
-
Ich zieh als Fazit dieser Diskusion wie man in Bayen sagt:
leben und leben lassen
Mit einem rücksichtsvollen Miteinander kommen wir doch immer noch am weitesten.
Und damit wir die Ironie kennzeichnen gibt es doch den hier :Achtung:
-
Also, um auf die Eingangsfrage zu antworten:
1. Es macht - meiner Meinung nach - keinen Sinn, die Zuggewichte zu beschränken.
Zumindest, wenn es um die Schonung bzw. Lebensdauer der Ziele geht.
Warum:
Die Lebensdauer hängt doch weniger mit der Tiefe und Gesamtzahl der Treffer ab, als vielmehr mit der Anzahl der Treffer im unmittelbaren Killbereich.
Und letztere werden i.d.R. von Visier- (CP, OL, Armbrust) und Systemschützen gesetzt.
Im Weiteren benutzen die meisten zielsicheren Schützen (BB usw.) - meiner Erfahrung nach - Bögen zwischen 28 und 40#.
(Meine 52# adF. gehen übrigens ca. 1-2 cm tiefer als meine 45#. Dafür sind die Gruppen besser als mit 52#.)
Die harte Konsequenz wäre folglich: Visierschützen jedweder Art sowie Bogen mit Zuggewichten zwischen 28# und 40# ausschließen oder beschränken. :bang:
Auch könnte der Betreiber die Preise entsprechend staffeln, was ggf. aus verschiedenen Gründen und verständlicherweise für böses Blut sorgen wird. :wtf:
2. Was ich davon Halte (auch von den "harten Konsequenzen" unter Punkt 1):
Nicht viel, denn der Betreiber muss das alles ja auch durchsetzen und überwachen können (die Schussanzahl pro Tier beispielsweise).
Der Aufwand liegt im Mittel wohl höher, als die Kosten für neuen Tiere.
3. Falls es um Auflagen bzgl. der Sicherheit (z.B. Beschränkung der Joule etc.) geht, bleibt dem Betreiber keine andere Wahl, als eine Zuggewichtsbegrenzung.
-
Also ich hatte für unseren Parcours auch die Bogenstärke als Preisrichtlinie vorgeschlagen:
Bis 20#: kostenlos (Kinder-Sponsoring)
20-30#: 10 EUR
30-38#: 12 EUR
mehr als 38#: 15 EUR
Wurde von den Kametaden abgeleht, weil nicht nachprüfbar. Aber wär lässt sich nen Pass zeigen, ob der junge Mann nun 17 oder 18 ist? Die anderen Werte stünden auf dem Bogen...
-
Gibt es einen tieferen Sinn hinter dem Vorschlag? :???:
-
Den Parcourspreis an den zu erwartenden Verschleiß der Ziele zu koppeln macht schon Sinn. Bei der doch so oft propagierten Sportlichkeit im Bogenbereich sollte da Abends doch die Kasse stimmen.... oder🤔
Im Übrigen darf jeder seine Geschäfte gestalten wie es beliebt.
-
Gibt es einen tieferen Sinn hinter dem Vorschlag? :???:
ob der jetzt tief ist, wäre zu hinterfragen. Jedoch habe ich bis dato viel beobachtet und probiert. Und letztendlich hängt der Verschleissgrad vom Zuggewischt ab. Am schlimmsten sind Holzpfeile und Carbonis mit zu dicker Schraubspitze genauso wie Protector Ringe vorne. Compoundschützen haben normalerweise ihre Pfeile geölt und mit passenden Spritzen versehen, so dass wenig kaputt geht, aber die treffen halt gerne in die 10 und 11 und das ist das, wo das Ziel eh als erstes kaputt geht.
Was aber eindeutig ist: Leichte Bögen <20 oder sagen wir <25# mit dünnen Carbonpfeilen und passender Klebespitze ruinieren keine Ziele. Du kannst da eine Gruppe Jugendlicher den ganzen Tag auf deinen Rinehard Bock schiessen lassen, der schaut abends aus wie neu. Mach das mit dickeren Pfeilen und Schraubspitzen, dann siehts anders aus.
-
Gibt es einen tieferen Sinn hinter dem Vorschlag? :???:
ob der jetzt tief ist, wäre zu hinterfragen. Jedoch habe ich bis dato viel beobachtet und probiert. Und letztendlich hängt der Verschleissgrad vom Zuggewischt ab. Am schlimmsten sind Holzpfeile und Carbonis mit zu dicker Schraubspitze genauso wie Protector Ringe vorne. Compoundschützen haben normalerweise ihre Pfeile geölt und mit passenden Spritzen versehen, so dass wenig kaputt geht, aber die treffen halt gerne in die 10 und 11 und das ist das, wo das Ziel eh als erstes kaputt geht.
Was aber eindeutig ist: Leichte Bögen <20 oder sagen wir <25# mit dünnen Carbonpfeilen und passender Klebespitze ruinieren keine Ziele. Du kannst da eine Gruppe Jugendlicher den ganzen Tag auf deinen Rinehard Bock schiessen lassen, der schaut abends aus wie neu. Mach das mit dickeren Pfeilen und Schraubspitzen, dann siehts anders aus.
Dann wäre also der ideale Gast auf einem Parcours ein traditioneller Bogenschütze mit gut abgestimmten Carbonpfeilen. Die Pfeile machen dann wenig bis nix kaputt und treffen tut der Traditionelle auch auch nicht so gut wie ein Compounder, also zumindest meistens nicht. ;)
Bitte nicht ernt nehmen, warn Spaß......
-
Ich hab in der Gegend Parcours wo CP verboten sind, andere verlangen für CP mehr. Ist für mich alles OK, ich nehme halt den passenden Bogen mit.
-
Dann wäre also der ideale Gast auf einem Parcours ein traditioneller Bogenschütze mit gut abgestimmten Carbonpfeilen. Die Pfeile machen dann wenig bis nix kaputt und treffen tut der Traditionelle auch auch nicht so gut wie ein Compounder, also zumindest meistens nicht. ;)
Bitte nicht ernt nehmen, warn Spaß......
Im Prinzip passt das schon. Allerdings stelle ich gerade bei Tradis eine gewisse Begeisterung für Protector Ringe fest. Und die sie eben ein ziemliches Übel.
-
Ich oute mich als Protectorring Fan - und behaupte das wenn sie passen kein größerer Schaden entsteht, zumindest auf meinem Miniparcours ist da nichts.
Aber korrekt: die Ringe müssen sauber passen !
-
Dann wäre also der ideale Gast auf einem Parcours ein traditioneller Bogenschütze mit gut abgestimmten Carbonpfeilen. Die Pfeile machen dann wenig bis nix kaputt und treffen tut der Traditionelle auch auch nicht so gut wie ein Compounder, also zumindest meistens nicht. ;)
Bitte nicht ernt nehmen, warn Spaß......
Im Prinzip passt das schon. Allerdings stelle ich gerade bei Tradis eine gewisse Begeisterung für Protector Ringe fest. Und die sie eben ein ziemliches Übel.
Ich oute mich auch. Wodurch entsteht denn der Schaden? Man lernt ja nie aus. Könnte mir vorstellen das es die Kante auf dem Schaft ist, die beim Ziehen der Pfeile mehr Wiederstand bietet.
-
In erster Linie entstehen Schäden an den 3D-Zielen dadurch, dass selbige überhaupt beschossen werden. O:-)
-
" ... Compoundschützen haben normalerweise ihre Pfeile geölt und mit passenden Spritzen versehen... "
Eben - deswegen sind ja auch bei vielen Parcours keine Compound-Bögen zugelassen. :bang:
Die wirklichen "Problemschützen" sind m.E. diejehigen, die ihre Köcherfüllungen auf die Viecher ballern.
Die Vernünftigen setzen einen Trefferpfeil ab und gut is.
(Sorry; habe mich von der Zuggewichtsfrage entfernt. Ging aber leider nicht anders.)
-
In erster Linie entstehen Schäden an den 3D-Zielen dadurch, dass selbige überhaupt beschossen werden. O:-)
In zweiter Linie entstehen mit der Zeit Schäden an 3D-Zielen dadurch, dass wir stets der Versuchung nicht widerstehen können, einen bestimmten Bereich auf dem 3D-Ziel nicht treffen zu wollen. O:-)
-
Gott, was hab ich wieder angestellt... :unschuldig:
also ich brauch vorne keine Prot-Rings. Der Schaft ist sauber und rechtwinklig abgeschnitten. Die Inserts fest eingeklebt.
Dicke Spitzen hab ich auch nicht.
Darf ich jetzt mit 52#?... 8)
Oder vielleicht im Sommer? Bei mehr als 25°C, wenn der Gummi schön weich ist? :bla:
Ich glaub, wir haben alles gesagt, oder? ;)
-
Ich oute mich auch. Wodurch entsteht denn der Schaden? Man lernt ja nie aus. Könnte mir vorstellen das es die Kante auf dem Schaft ist, die beim Ziehen der Pfeile mehr Wiederstand bietet.
Viele scheinen keine Ahnung davon zu haben. Denn da werden die Ringe einfach draufgesteckt, ohne den auf den Pfeil abgestimmten Durchmesser der Spitze anzupassen. Und natürlich beim Ziehen die rückseitige Kante. Ich bin draufgekommen, weil ich die Pfeile von anderen gezogen hatte und wo die mit Ringen wesentlich schwerer rausgingen und auch oft Schaumkrümel dran blieben. Man kann da halt viel falsch machen. Als ich mal Nijora bestellt hatte, kamen Ringe, die mindestens 2/10mm zu gross waren. Der Kleber hält die schon fest, aber die Kante bleibt. Wenn das alles sauber gemacht ist und passt, dann sollte das kein Problen sein. Aber die Praxis ist da leider anders.
-
Ich glaub, wir haben alles gesagt, oder? ;)
Ja, aber noch nicht von jedem.
-
Also, was ich noch sagen wollte.... :Achtung:
-
" ... Compoundschützen haben normalerweise ihre Pfeile geölt und mit passenden Spritzen versehen... "
Eben - deswegen sind ja auch bei vielen Parcours keine Compound-Bögen zugelassen. :bang:
Weswegen? Wegen dem Öl? Das macht keinen Schaden. Im Gegenteil: Es sorgt dafür, dass der Schaum nicht am Carbon kleben bleibt. Machen viele Recurvler auch beim Stramit Scheiben.
-
Wer die Kapelle bezahlt, bestimmt die Musik.
Ist bei freien Turnieren und Parcours so.
Diese Antwort würde wohl ein Troll bekommen.
:beer:
-
Compound sind doch auch oft deshalb verboten, weil ein abgeprallter Pfeil um einiges weiter fliegen kann wie einer mit Recurve o. ä. geschossen.
Und natürlich weil die Pfeile trotz gelegentlichen Silikonern, sehr oft die Pfeile mit 2 Hände rausgerissen werden müssen und die Tiere nicht richtig gegengehalten werden und schon mal Hals oder Bein dadurch abreißen können. Kann natürlich auch mal mit 60lb. Recurve passieren.
Jetzt würde glaub ich alles gesagt.... oder? :Achtung:
-
Hatten wir schon Auflagen, Versicherung, Schäden am Ziel, Sicherheit?
-
Hatten wir schon Auflagen, Versicherung, Schäden am Ziel, Sicherheit?
Ja...
Und jetzt ist Schluss, sonst fang ich mit Bodenbeschaffenheiten und Baumschutz an. :Achtung:
-
..
Und jetzt ist Schluss, sonst fang ich mit Bodenbeschaffenheiten und Baumschutz an. :Achtung:
Baumschutz ist doch ein gutes Thema.
Warum werden so viele Viecher vollkommen gedankenlos vor (lebendes) Holz gestellt?
Ist OT? Stimmt. Macht aber bei dem Thema inzwischen wohl gar nichts mehr ....
Achja, noch mal zum Thema:
Danke an Ari, dass du meinen emotionalen Ausflug gelöscht hast. Ich hatte wegen pers. Beleidigung die Containance verloren. Sorry dafür.
Und zum Compound: wer einmal gesehen hat, wie ein Anfänger- Compounder durch voreiliges/unbeabsichtigtes Lösen des Release hemmungslos seinen Pfeil Richtung einer Menschengruppe gehimmelt hat, der will sowas nie wieder erleben .
-
Hatten wir schon Lärmschutz? Und wie hoch dürfen Gegenstände, ohne Genehmigung, eigentlich fliegen? 8) :???::fire: :beer: ;D
@rso: das liegt aber nicht am Compound und ist auch nicht darauf beschränkt.
-
@ rso: Ich habe es erlebt, mit CP und mit Popel LB. Hat aber nichts mit der Ausgangsfrage zu tun.
Macht es Sinn ???? Meiner Meinung nach NEIN.
Der Betreiber muß bereit und in er Lage sein es zu kontrollieren. Und das mit vertretbarem Aufwand.
Ständig einen Kontrolleur hinzustellen kostet...…
Und dann ? Kommt keiner mehr, weil zu teuer.
Also: Verlangen kann er es. Es macht aber letztendlich keinen Sinn, weil die Kosten auf den Parcourspreis umgelegt werden müssen.
-
@rso: das liegt aber nicht am Compound und ist auch nicht darauf beschränkt.
Indirekt schon. Wenn Dir die Sehne reisst, ist das doof. Darum pflegst Du diese bzw tauscht sie aus. Ein Compound hat ein Loop, welches wesentlich öfters als die Sehne getauscht werden muss. Und wenn man da mal auf Parcours den einen oder anderen Bogen, meist der unteren Preisklasse, aber mit 60# oder mehr, ansieht, dann wirds einem bange: Loop wegen billigem und scharfkantigen Release ausgefranst und keiner macht rasch ein neues drauf, weil man nicht weiss, wie es geht.
Ich hatte sogar schon mal jemanden angeboten, das Loop zu tauschen. Da meine Ersatz-Ropes aber knallgelb waren, wollte er es nicht, weil es sollte schon schwarz sein.
Auch nicht, nachdem ich ihm gesagt habe, dass er bei Riss des Loops und seinem Auszugsstil dann vermutlich eine neue Kauleiste braucht.
-
...
Auch nicht, nachdem ich ihm gesagt habe, dass er bei Riss des Loops und seinem Auszugsstil dann vermutlich eine neue Kauleiste braucht.
Vielleicht soll es beim Blick in den offenen Mund auch schwarz sein... 8)
Wegen meinem Loop habe ich auch immer etwas Bauchweh. So ein kleines Knötchen soll 70# halten.
Hab auch lange geübt (hätte Meterware bestellen sollen), bis ich mich ohne Schutzbrille geraut habe.
Meinen Creed XS kann ich auch noch so sicher ziehen, dass meine Mitstreiter sich nicht - in Todesangst - auf den Boden werfen müssten.
("Müssten", weil ich noch nie ein Turnier mit CP bestritten hab.)
Da gibt's aber schon krasse Typen in der BHC.
Alles in Allem sind die CP aber wohl meist nicht nicht erlaubt, weil genau solche Horrorszenarien nicht auftreten. Vielmehr, weil der Innenkill in kurzer Zeit ein Loch hat/ist. Edith: (Huch, was für'n deutsch...)