Archers Campfire
Kaufberatung / Testberichte => Ausrüstungskauf, Beratung und Testberichte => Thema gestartet von: Knorr am Mai 13, 2025, 09:01:57 Nachmittag
-
Brauche euer Schwarmwissen!
Abgesehen davon dass die Ziele von SRT ,Wildcrete und Naturfoam am schönsten sind ( und Leitold am hässlichsten),wo liegen eurer Meinung nach die Unterschiede im Schaum der Hersteller? zB gibt es Franzbogen Premium oder Standard. Wer kann über die Unterschiede bezüglich Haltbarkeit etc etwas sagen?
Vielen Dank schon einmal im Voraus.
-
My2Ct: der Schaum von Rinehart ist nach meiner Erfahrung mit Abstand der beste,
- Die Oberfläche ist nicht zu hart, so das Abpraller eher selten sind
- der Pfeil dringt aber trotzdem nicht allzu tief ein
- Der Pfeil läßt sich problemlos ziehen, auch bei Bögen >60# und Holzpfeilen, kein Vergleich zu anderen Schäumen
- die Löcher schließen sich praktisch vollständig
- der Schaum ist äußerst UV- und Witterungsstabil
- Haltbarkeit extrem gut (um nicht zu sagen überragend) Einzig der Tragegurt aus ??Polyesterschnur?? ist nach ca. 10 Jahren einfach zerbröselt.
- Nachteil: der Preis :help:
Mein großer Rinehart-Würfel, gekauft ca. 2008, liegt praktisch das ganze Jahr draußen, wird regelmäßig beschossen (auch mal mit Broadheads!) und ist immer noch sehr gut in Schuß. Keine Auflösungserscheinungen wie bei den anderen Zielen/Tieren, keine Ausbrüche, nur die Farbe wird etwas blasser ;) . Auch auf einem Parcour hier in der Nähe stehen seit einigen Jahren ein paar Rinehart-Tiere - unverwüstlich.
Der Würfel war für damals ~115 € meine beste Investition bei den Zielen.
-
Bin auch von den Rinehart Zielen überzeugt.
Die sind langlebig, witterungsbeständig und die Pfeile lassen sich super leicht ziehen.
Hier gibt es aber auch verschiedene "Schaumtypen". Es gibt günstigere Ziele, bei denen ist dann nur die Wechselmitte aus dem Premium-Schaum.
Leitold gewinnt vielleicht keinen Schönheitspreis, sind aber mMn auch gut haltbar und Pfeile lassen sich leicht ziehen.
Mittlerweile haben wir auch ein paar Centerpoint Ziele im Einsatz. Die haben eine etwas härtere Haut. Sind aber an sonsten schön gestaltet und auch langlebig. Pfeile lassen sich gefühlt etwas schwerer ziehen als z.B. bei Leitold.
Von CSS haben wir schon ein paar Jahre zwei Ziele im Parcours stehen. Das Reh setzt etwas Moos an und muss gelegentlich sauber gemacht werden, die Sau steht da wie neu. Ansonsten sind beide Ziele noch sehr gut erhalten und die Pfeile lassen sich auch hier super leicht ziehen. Die Ziele sind aber leider nur einfarbig und da muss ggf. noch selber Hand angelegt werden, wenn man es gerne etwas bunter hätte. An sonsten Top...
Die SRT Ziele gefallen mir von der Gestaltung auch sehr gut. Langlebig sind die auch. Leider gibts da immer wieder mal welche, da zieht man am Pfeil wie ein Ochse. Keine Ahnung an was das liegt. Wir haben einen größeren Bären und einen der kleinen Hasen. Beim Bären geht das Ziehen noch im angenehmen Bereich. Der Hase ist hart ohne Ende
-
Ich habe ja haufenweise recht alte Tiere meines Vereins repariert. Da wird man schnell zum Fan von Leitold. Qualitativ schon sehr gut.
Bei Rinehart haben mich die fast immer vorhandenen Wechselmitten gestört, das mag für Compounder genial sein, bei unseren kreuz und quer zerballerten Viechern ist das oft kontraproduktiv (verminderte Stabilität)
SRT hat unwahrscheinlich unterschiedliche Schaumqualitäten, schauen eigentlich gut aus, aber größere Tiere sind oft mehrteilig (dafür günstiger als Leitold) .
-
Rinehart hab ich nicht. Aber Wildcrete, leitold Center point und Srt (teilweise eher hart) sind sehr gut in der Langlebigkeit und auch was die Haltbarkeit des Schaumes angeht. Ebenso bei der Farbhaltbarkeit.
IBB Tiere sind schaurig. (farbe fällt ab ß Schaum sehr weich) Eleven da ist der Schaum gut, aber die Farbe fällt leider auch leicht ab.
Franzbogen (normaler Schaum) sehr schlecht und Longlife ist auch nicht so gut.
Alles nur subjektiv. Die Tiere sind bei mir der Sonne stark ausgesetzt.
-
Persönlich find ich auch die Rinehart Ziele super.
Leitold und SRT find ich viel zu hart, echt schlimm beim Ziehen.
-
von den normalen Schäumen sind Leitold und Rinehard die besten, was den Kompromiss Haltbarkeit und Ziehwiderstand betrifft. Aussehen ist mir nicht so wichtig.
Aber ich suche ökologische Viecher. Bisher haben wir nur solche, wo sich Pfeile nur sehr schwer ziehen lassen.
-
Wow! Schön jetzt so viele Meinungen und Erfahrungswerte. Herzlichen Dank dafür! Schwer ziehen wäre für mich nicht so ein Problem, Haltbarkeit besonders auch, wie bei Kreta , in der Sonne und allgemeine Langlebigkeit ist mir wichtiger. Die Naturfoam sind ja sauhart und extrem zu ziehen,aber der Schaum scheint trotzdem schnell aufzugeben! Stimmt das? SRT hat tatsächlich auch verschiedene Schäume? Franzbogen Schaum Standard kommt mir auch extrem "wabbelig" vor . Sehr weich. Denke auch der halt nicht lange. Unterscheidet sich der Premium sehr vom Standard Schaum? Was denkt ihr über Naturfoam? Langzeit Erfahrung?
Achja...da mir die IBB Rehe so gut gefallen, alle Kretas Meinung bezüglich schaurig schlechtem Schaum?
-
.. Was denkt ihr über Naturfoam? Langzeit Erfahrung?
Achja...da mir die IBB Rehe so gut gefallen, alle Kretas Meinung bezüglich schaurig schlechtem Schaum?
Wir haben einen Naturfoam Wolf (siehe Reparaturthread), der stand ewig draussen (10 Jahre?) . Der war von echten Tieren angefressen und extrem bröselig. Den wollten wir zuerst entsorgen. Lies sich nur mit immensem Aufwand wieder herrichten.
Die IBB Rehe sehen vielleicht gut aus, qualitativ sind die ne Katastrophe. Wie eine echte Haut, in die man versucht hat, Schaum einzufüllen. Lauter Schaumlücken und total instabile Beine. Im Vergleich zu anderen Herstellern richtiger Murks.
-
Da hatte ich ja Glück! Das IBB Reh war schon im Warenkorb...
Nun,wenn der Naturfoam zehn Jahre Beschuss aushält,soll es mir Recht sein wenn er schwer bis gar nicht zu reparieren ist. Ich denke nach der Zeit darf ein 3d Tier ersetzt werden. Oder habe ich das falsch verstanden? Klingt als ob der Naturfoam Schaum langlebig ist?
Also Leitold,Rinehart, SRT? So stellt sich bisher das Ranking dar?!
Wobei SRT ja wohl unterschiedlich zu bewerten ist. Von welchen SRT Tieren sollte man denn Abstand nehmen?
-
.. Oder habe ich das falsch verstanden? ..
Wobei SRT ja wohl unterschiedlich zu bewerten ist. Von welchen SRT Tieren sollte man denn Abstand nehmen?
Hast du falsch verstanden. Gleich alte Leitold-Viecher sind vom Schaum um Welten besser.
SRT: Der Schlammspringer z.B. ist eine Katastrophe. Bockelhart.
Aber insgesamt ist SRT meist ok, ich finde halt nur schade, dass größere Tiere oft mehrteilg sind, einteilig ist stabiler.
-
Also da ich ein wenig "befangen" bin, will ich nur mal allgemein meinen Senf zum Thema abgeben und nicht auf eine Marke eingehen.
Ich würde mal behaupten, dass man zwar die Schäume der Hersteller grob miteinander vergleichen kann, aber man muß auch sehen, dass innerhalb eines Herstellers die Qualität des Schaums schon schwanken kann. Dazu sind die Parameter bei der Produktion, die auf die Beschaffenheit des Schaums eine Auswirkung haben, zu vielfältig. Temperatur der Chemie und der Form, Mischverhältnis der Chemie (von Lieferantenseite), Geschwindigkeit des Materialeintrags in die Form, Bauart/Material der Form. Und nicht zuletzt die Größe des Ziels. Nicht selten hab ich mich im Parcours gewundert, warum Ziele des gleichen Herstellers völlig unterschiedliche in Außenhaut, Härte und Pfeilziehbarkeit sind.
Was man auch berücksichtigen muß: Die Hersteller probieren sicherlich auch das ein oder andere aus, um den Schaum zu optimieren. Vor allem, weil auch die EU teilweise die ein oder anderen Bestandteile des Schaums verboten hat und man mit Ersatzstoffen rumexperimentiert.
Eine Erfahrung, die ich gemacht habe: Bei Herstellern, die direkt vor dem Schäumen die Farbe bereits in der Form auftragen, hält die Lackierung deutlich besser, weil sich die Farbe mit der Außenhaut verbindet. Nachträglich lackierte Ziele halten die Farbe meist nicht so gut (wegen Trennmittel etc.).
-
@rso: mit dem Vorteil von einteiligen Tieren hast du natürlich Recht!
Wenn Leitold nur ein bisschen realistischer modellieren könnte... Bei manchen Tieren denke ich die hat eine 4jährige entworfen 😜
Ich denke ich konzentriere mich auf SRT und Rinehart...
Noch jemand Langzeit Erfahrungen mit dem Wildcrete Schaum?
-
@Woodinski: Dankeschön für Deine Meinung! Was man ja aber allgemein sagen kann ist doch sicherlich welche Ziele bei gleicher Beschuss Frequenz länger im Wald stehen und welche schneller ausgetauscht werden müssen. Klar, immer innerhalb der gleichen Größe.
Also was für Betreiber eines Parcours mehr Sinn macht.
Aber ich habe dank euch allen schon viel Input bekommen. Ich warte noch ein bisschen was noch so kommt,aber es scheint sich ja schon ein Bild abzuzeichnen. Was mich erstaunt, ich hätte gedacht Longlife kommt ( nicht nur aus Sympathie zum Chris) deutlich besser weg,bzw wird hier öfter empfohlen! Scheint sich ja aber wenn eher im Mittelfeld der Haltbarkeit zu befinden.
-
Hallo Knorr
für welchen Zweck willst Du denn Tiere kaufen?
Kleiner Verein Abteilung um die 10 3d Freunden wie bei mir der Fall
oder Verein mit so Regelmässig 10 Schützen
Oder Vereinsparcour für 30 und mehr Schützrn mit regelmässigen Gästen
Oder Tiere nur für ein Turnierevent
z. Bsp.: für täglich 1-3 Schützen 32er 3 Pfeil Runde oder Doppelhunter Runde Tiere auf gefühlt max. weit
Dachs Premium Franzbogen der hält was aus keine Spuren
Gemse Franzbogen standard die Mitte wird wohl in 2 Jahren Wechselmitte brauchen
Liegender Luchs Chris hält was aus
Stehender Luchs 4 Einzelbeine Chris hält bei uns gut
laufender Waschbär Chris wunderbar
Milan Chris wunderbar
Franzbogen Standard je mehr Körpermasse und grösser desto länger halten sie
Kleine Ziele Raben Ratten Eulen Hasen Erdmännchen werden wenn Sie viel beschossen werden nirgendwo alt.
-
Moin. Wir haben auch die ibb Rehe und sind eigentlich gut zufrieden. Der Schaum hielt 2 Jahre durch. Sicher... die Beine sind etwas labberig. Wenn das Tier aber mit einem Pflock (von den Vorderläufen verdeckt) von hinten abgestürzt wird, hält das gut.
Anders gesehen: Als Hersteller zur Stabilität Metallrohre verarbeiteten, wurde auch gemault weil's die Spitzen oder den Schaft dahinrafft...
-
Hallo Knorr die Wildcrete möchte ich wegen der aus meiner Sicht besten realistischten Darstellung und des aus meiner Sicht absolut langlebigen Schaumes nochmal hervorheben.. Ich hab hier viele am Start, die auch nach langer Zeit und Beschuss noch gut aussehen und sich gut ziehen lassen.
Hab gerade gestern einen Weisswedelhirsch von Widcrete aufgestellt. Der ist schon wirklich schön. Ja der Wolf von Leitold zum unterschied (gesternnaufgestellt) sieht seltsam aus. Aber ja …er ist ebenso gut zu beschiessen.
Die liegende Hirschkuh z. b von Leitold sieht aus meiner Sicht gut aus. Ebenso die liegende Gams oder die Vogelspinne. Also da miss man sich halt das Modell genau ansehen.
Aber über die Haltbarkeit und das Aussehen von Wildcrete geht meiner Meinung nicht viel.
Noch eine kleine Beobachtung meinerseits. Viele Hersteller machen kleinere Zyiele etwas härter, um die Haltbarkeit zu erhöhen. Z.b. 3d i
Unser Srt Grizzley sieht gut aus und hält was aus, der Srt Panther (schönes Design)dagegen ist etwas härter ausgefallen. Da gibt es wohl Schwankungen. Leitold und Wildcrete sind da konstanter.
Hoffe es hilft etwas…
-
Wobei SRT ja wohl unterschiedlich zu bewerten ist. Von welchen SRT Tieren sollte man denn Abstand nehmen?
Der Erfahrung aus unserem Parcours nach ist alles von SRT, was klein ist, sehr hart und extrem schwer zu ziehen.
Dazu gehören der hier bereits genannte Schlammspringer, aber auch die schwarze Witwe und die Kröten. Es gibt bei uns Schützen, die die Schüsse auf die kleinen SRTs bewusst auslassen. Bei größeren Tieren ist es unterschiedlich, aber z.B. der Dodo lässt sich bei uns auch sehr schwer ziehen.
Noch gar nicht thematisiert wurden hier die Ziele von MM Crafts. Die Fantasyziele gibt es in zwei verschiedenen Ausführungen. Vom Standardschaum kann ich nur abraten. Viel zu weich, ist zwar zum Ziehen sehr angenehm, die Ziele haben bei uns aber kein Jahr gehalten. Zur Premiumausführung kann ich nichts sagen.
-
Noch gar nicht thematisiert wurden hier die Ziele von MM Crafts. Die Fantasyziele gibt es in zwei verschiedenen Ausführungen. Vom Standardschaum kann ich nur abraten. Viel zu weich, ist zwar zum Ziehen sehr angenehm, die Ziele haben bei uns aber kein Jahr gehalten. Zur Premiumausführung kann ich nichts sagen.
Die MM Craft Ziele werden von Franzbogen gefertigt. Sollte dann der gleiche Schaum sein wie dort.
Weiter fällt mir da noch Inform3D als deutscher Hersteller ein. Da habe ich aber nur bedingt persönliche Erfahrungen damit von Parcoursbesuchen. Die Ziele sind sehr "speziell" in der Farbgebung und mMn absolut unschön ;-)
Zudem ist der Schaum sehr weich und bröselig. Bleibt teilweise auch als Krümel am Schaft hängen nach dem ziehen.
Aus AT gäbs noch die vom Schosi3D. Gefallem mir teilweise recht gut. Ich glaube die hatten sich auch etwas schwerer ziehen lassen als z.B. Rinehart und Leitold (aber noch föllig OK)
-
Kann jemand was zu TC Targets sagen ?
Ansonsten sehr interessanter Thread
-
Generell kann ich mich den vorliegenden Meinungen gut anschließen.
Bei Rinehart freu ich mich aufs Ziehen genauso wie auf das Schießen und bei Naturfoam
würd ich den Pfeil am liebsten stecken lassen. Mein Buddy schießt nicht drauf.
Wildcrete gehört sicher auch bezüglich Komfort sowie der Standzeit mit unter die Besten.
( Mehrjährige Erfahrung aus Peilstein (sehr experimentierfreudiges Team dort) und Breitenstein OÖ )
In Luftenberg (Schneebergerstüberl) stehen schon längere Zeit einige große Kong - Tiere, das
Ziehen geht sehr gut, die Standzeit....wird spannend !
Die geeichten Traditionalisten wie zB in Waldenfels stellen gerne die 3 Bekannten, Rinehart/Leitold/SRT,
als Rahmen und mischen etwas preiswerteres von den kleineren Herstellern darunter,
alles erfreulich leicht zu ziehen, aber mir ist die Beurteilung der Haltbarkeit da nicht möglich,
gefühlt halten sie länger als man meinen würde, vielleicht auch weil man weniger erwartet.
Ich denke jede Marke hat die eine oder andere Katastrophe auf Lager, was sich stärker bei den Entscheidungen
auswirkt als der Schaum alleine.
Die Stabiität des Standes ist ein ganz wesentliches Kriterium wie auch die Möglichkeiten der Befestigung
aufgrund der Konstruktion.
Im Speziellen....Vögel sind da genauer zu betrachten und grazile Vorderläufe.
Persönlich kaufe ich zu etwa 80% SRT.
Ich würde mal die Wunschliste posten und schauen was die Schwarmintelligenz so an Einwand liefert.
-
Von TC Targets steht eines der Murmeltiere bei uns rum.
Da wird eigentlich nicht drauf geschossen. Die Farbe ist ab und die Oberfläche sehr spröde.
Der ist aber auch schon ein paar Jahre alt... Also kein aktueller Wissensstand dazu
-
Super hilfreich eure Antworten! Vielen Dank dafür!
Bei mir handelt es sich erst einmal um einen privaten Parcours mit Freunden,kann aber unter Umständen schneller als gedacht zum öffentlichen Parcours werden.
Wettertechnisch ähnliche wie bei Kreta.
Klar ist die Frequentierung des Parcours entscheidend,aber wenn ich mein Geld ausgebe, möchte ich auch möglichst lange etwas davon haben.
Daher denke ich zukunftsorientiert.
Und wo wenn nicht hier bekommt man reelle Erfahrungswerte.
Werbeversprechen kann ich viele lesen...
Ihr habt mir alle viel geholfen.
Vielleicht abschließend noch Erfahrung zu A.A 3d?
Die sind extrem günstig.
You get what you pay for...OK ..aber vielleicht kann auch zu der Marke jemand etwas sagen?