Shirts - DSB Sportordnung und "Vereinsname lesbar"

[BärTiger]

"- Bauchfrei ist nicht verboten"

Aber dann für die ganze Mannschaft?
(Oh, diese Bilder im Kopf)

[rso]

Ich fände es irgendwie schon gut, wenn bei Fragen zu Verbandsregeln im Titel vorab auf den entsprechenden Verband eingegangen würde.
Wer nicht im DSB /nach WA schießt, dem kann das wurscht sein.
Und evtl. kann man auch gleich auf die Disziplin mit verweisen, denn als DSB Schütze, der (wie vermutlich einige hier) nur an 3D Interesse hat, tangiert mich das auch nicht.

[puschel]

Ich fände es irgendwie schon gut, wenn bei Fragen zu Verbandsregeln im Titel vorab auf den entsprechenden Verband eingegangen würde.
Wer nicht im DSB /nach WA schießt, dem kann das wurscht sein.
Und evtl. kann man auch gleich auf die Disziplin mit verweisen, denn als DSB Schütze, der (wie vermutlich einige hier) nur an 3D Interesse hat, tangiert mich das auch nicht.

1. Satz: Guter Punkt - ich kann es leider nicht ändern - Mod informiert
3. Satz: Wie kommst du da drauf, dass dies nicht für 3D gilt? Dies steht im allgmeinen Teil, d.h. gilt für alle. Feldbogen und 3D ergänzt die angemessene Sportkleidung. Das hebt mE den vorderen Teil nicht auf.

Ich hatte etwas Diskussion mit einem unserer Referenten und der brachte genau den Satz, dass Kleidung die Workwear schon im Namen trägt, eben keine Sportkleidung ist. Ich hoffe inständig, dass dies nur seine persönliche Meinung ist, denn im Prinzip möchte ich, dass möglichst viele aus meinem Verein zu den Turnieren gehen - und da wäre ein "Gepienze", was ne Sporthose ist oder was nicht eine direkte KO-Nummer. Mit "keine Jeans" komme ich klar, aber wenn ich über eine Trekkinghose diskutieren muss oder über die allseits beliebten Engelbert-Strauss-Hosen... naja.
Ich glaube nicht, dass die Art der Hose das Bild des Bogenschützen in der Öffentlichkeit stark beeinflusst
Bei "gleichen Shirts" bei einem Verein bin ich noch dabei, aber danach wirds schwindelig.

[rso]

..
3. Satz: Wie kommst du da drauf, dass dies nicht für 3D gilt? Dies steht im allgmeinen Teil, d.h. gilt für alle. Feldbogen und 3D ergänzt die angemessene Sportkleidung. Das hebt mE den vorderen Teil nicht auf.
..

6.7.4 redet nur von "angemessener Sportkleidung"
D.h. keine Vereinskleidung o.ä.. -> Somit kein Namensschild oder sonstiges.
Wenn in der SpO alles logisch  wäre, wärs ja einfach 
Und notfalls regelt das in 5 Jahren eine TK 

Stehen ja auch nicht 50 Mann nebeneinander an der Linie (die es ggf. zu unterscheiden gilt), sondern nur irgendwo in der Pampa 5 Hanseln in 2er Gruppe.

Außerdem ist 3D eh nur eine WA Randsportart und nicht olympisch 

Noch eine Anmerkung zu den Referenten: Ich habe noch keinen kennengelernt, der 3D als Kernkompetenz hatte. Leider.

[Stringwistler]

Bei "gleichen Shirts" bei einem Verein bin ich noch dabei, aber danach wirds schwindelig.

Und selbst das klappt in unserem Verein schon nicht. 

[Landbub]

Noch eine Anmerkung zu den Referenten: Ich habe noch keinen kennengelernt, der 3D als Kernkompetenz hatte. Leider.

Hier. Feld und 3D.
Das spielt aber gar keine große Rolle, denn wenns ums Regelwerk geht, geht das eh über die KRs.
Problematisch ist das nur bei der TK, wo halt nur die Landes-Referenten drin sind die leider oft von 3D wenig Ahnung haben. Hier in Bayern habe wir mit dem Stefan Fent einen, der sowohl KR ist und 3D kennt. Aber ich weiss, dass es an anderer Stelle ganz anders ist. Insofern ist deine Kritik nicht unberechtigt.

[Landbub]

Und noch was zur Kleidung: Es wird so gelebt, dass man es den Schützen leicht machen will. Auch finanziell. Ein Beispiel ist, dass in DE Camo Lackierungen an den Sportgeräten erlaubt sind aus dem Grund, den Schützen nicht die Arbeit des Umlackierens oder die Kosten einen Neukaufes aufzubürden. Bei der Kleidung ists mit Camo anders, da zählt u.A, auch der Sicherheitsgedanke, nicht nur die positive Außenwirkung.

Das Ganze jetzt auf Trikots übertragen *glaube* ich nicht, dass ein altes Trikot mit dem richtigen Vereinsnamen / Logo drauf ein Ausschlussgrund wäre, wenn andere des selben Vereins ein Shirt im anderen / neueren Design haben. Wo zieht man da die Grenze? Wenn das Tiefblau nach x mal Waschen langsam zum Himmelblau wird, darf man nicht mehr mitmachen, nur weil es welche im Verein gibt, die lieber stinken als waschen? Glaub ich nicht.
Zumal auch jeder persönliche Sponsoren draufkleben darf.

[puschel]

Hi,

ich fürchte mal, dass es ist wie es ist. Du fragst und bekommst von 5 Leuten 7 unterschiedliche Antworten - und gleich noch weitere Fragen. Ich habe mit mehreren Referenten und KR gesprochen und wirklich jeder hatte eine andere Auslegung - und jeder fand seins völlig logisch und selbsterklärend. Vmtl. ist es wirklich so, dass es in 5 Jahren die TK regelt, aber von uns kommt da kein Antrag
Bei uns hat der Vorstand eingesehen, dass die Klärung dieser Frage mehr Aufwand ist und von daher werden die schönen Shirts wohl nur abteilungseinheitlich bedruckt.  Ich kann damit leben, wir verbrennen keine Taler und ich werde meine Energie wieder darauf ver(sch)wenden können, unsere Mitglieder zu Verbandsturnieren zu schubsen.
Einfach ist da echt anders.
Apropos Sponsor - von einem Referenten kam auch der Hinweis, dass nicht beliebige Aufdrucke als "Sponsor" erlaubt sind. Sein Beispiel waren Hoyt-Shirts, wenn gar kein Sponsoring seitens Hoyt vorliegt. Ich bin jetzt völlig raus und wenn ich mir überlege, wie das kontrolliert werden soll...
Lesson learned: Sei froh, wenn du abwarten kannst, bis andere Leute das Problem hatten

[Landbub]

Apropos Sponsor - von einem Referenten kam auch der Hinweis, dass nicht beliebige Aufdrucke als "Sponsor" erlaubt sind. Sein Beispiel waren Hoyt-Shirts, wenn gar kein Sponsoring seitens Hoyt vorliegt. Ich bin jetzt völlig raus und wenn ich mir überlege, wie das kontrolliert werden soll...

ist ja drollig.
Du bist theoretisch schon von Hoyt oder Mathews gesponsort, weil du zusammen mit dem gegenwärtigen Top-Bogen eine Cap bekommst. Oder ein Trikot (das aber eh nicht viel taugt).
Meimeimei... wäre so einfach. Man WEISS etwas oder nicht - dann sagt man besser auch nix dazu.

[puschel]

ist ja drollig.
Du bist theoretisch schon von Hoyt oder Mathews gesponsort, weil du zusammen mit dem gegenwärtigen Top-Bogen eine Cap bekommst. Oder ein Trikot (das aber eh nicht viel taugt).
Meimeimei... wäre so einfach. Man WEISS etwas oder nicht - dann sagt man besser auch nix dazu.

Ich bin a) bei dir und b) raus
Ich dachte die Frage wäre einfach zu beantworten, war sie nicht. Es kamen immer mehr Fragen, immer mehr Meinungen, Auslegungen. Sei es der Schnitt, die Art, das Material, Farbverläufe, Verbleichen, Abnutzung, Schrift, Vereinsname, Lesbarkeit, Kombinationen, Einzelstart, Mannschaften, Hosen, Schutzkleidung, Verdeckung durch Armschutz/Brustschutz, Herstelleraufdruck, Sponsoren,  - und es hört nicht auf
Für uns im Verein heißt es zurück auf den kleinsten gemeinsamen Nenner - und hoffen, dass die Taler nicht verbrannt sind.
Für mich heißt es, durchatmen, zurücklehnen, Popcorn kaufen, auf den nächsten Kampfrichter "in action" warten.
Btw. ich habe mir jetzt einfach eine schlichtweisse Trainingshose gekauft, dazu ein weisses T-Shirt ohne alles und denke mir jetzt einfach mal: Wenn alle das täten, was viele mich können, käme ich nicht mehr zum sitzen.

[Waldgeist]

" Ich dachte die Frage wäre einfach zu beantworten, war sie nicht. "
Solange der einzelne KaRi darüber befinden muss was im konkreten Fall wie zu bewerten ist, musst Du schon mit dem Problem leben und schlimmsten Falls ein weißes T-Shirt ganz unten im Rucksack dabei haben.   

[Kuckingen]

Wie man aus den sehr einfachen Kleidungsregeln des Weltverbandes World Archery, = Länge, Keine Jeans, Kein Camouflage und festes Schuhwerk = erledigt  macht der DSB eine Wissenschaft.

WoW.

[Waldfrau]

... 

[Kreta]

@Waldfrau :

 

@Kuckingen das Sillmann Tab ist also nicht zulässig, aber die Kleidervorschriften werden erörtert…

[helmut10]

Wie man aus den sehr einfachen Kleidungsregeln des Weltverbandes World Archery, = Länge, Keine Jeans, Kein Camouflage und festes Schuhwerk = erledigt  macht der DSB eine Wissenschaft.

WoW.

Wundert Dich das?

Ist doch typisch "deutsch"