Und vergesst bitte nicht die feuchten Partikel der Luft, die bei -10° wie es bei uns heut morgen war, gefroren sind und um einiges mehr an der Oberfläche des Schaftes reiben. Also an einem dickeren Schaft doch mehr. Darf ich dann im Winter doch nur dünne Pfeile schießen? Muß ich doch glatt mal in mich gehen... 

Na, da musst du nur Winterschäfte nehmen, die haben ab +7°C  weniger Reibung und gehen bis -15°C.

Der Isidor ist weg.

der Bogen von isidor

Beim Griffstück wurde HD wood anthrazit verbaut. Also eine Art Actionwood.

Bei den Wurfarmen wurde das CRX Multicarbon und Bambus als Kernlaminat verbaut.

Insgesamt sind je Wurfarm 14 einzelne Lagen Carbongewebe und Gelege verbaut.

ja, scheee war's,

und später beim Wichteln dann auch deutlich wärmer und noch unterhaltsamer,
wie an den Smileys unschwer zu rekennen ist ...

„Also was machen wir also mit dem Gehirngulasch hier, den sich bestimmt nur 2-3 Leute durchlesen werden?“

Moin Gartenpinguin,
das ist der Kernsatz in Deinem Beitrag. Ich habe keine Zweifel an Deinen Daten, auch wenn ich diesen nicht folgen kann. Im Ergebnis ergibt Deine Berechnung einen geringen Unterschied und wirft noch 2 weitere Aspekte in den Ring, die Verwerfung des Schaftes und den Einfluss von Befiederungsgröße bzw. Anstellwinkel. Beides könnte, meiner Vermutung nach, die Effekte des Durchmessers völlig überblenden. Das mehr oder weniger saubere Lösen des Pfeils dürfte ebenfalls die übrigen Effekte maßgeblich beeinflussen. In der Theorie lassen sich Unterschiede berechnen. In der Praxis dürfte sich über den Durchmesser allein bestenfalls bei den Olympischen Distanzen und sehr erfahrenen Schützen ein feststellbarer Effekt auf größere Distanzen ergeben.
Danke für Deine interessante Berechnung und Deine Schlussfolgerungen!