Machen kann man viel......ob alles, was man machen kann, allerdings auch sinnvoll ist, sei dahingestellt 

Habe sie seit einigen Jahren im Einsatz. Wenn der Spine passt fliegen sie hervorragend - bei angenehmem Gewicht.
Hemlock ist mein bevorzugtes Holz - stabil und sauberes Flugverhalten.

Ich handhabe das auch so in etwa wie meine Vorredner. Meine Vorgehensweise:

1. Visuelle Kontrolle über den ganzen Schaft, insbesondere der Bereich hinter der Spitze
2. Gefühlvoll mit den Fingern über den ganzen Schaft streichen. Sozusagen haptische Kontrolle
3. Biegetest. UND wie die anderen schon sagten, sehr gefühlvoll (Dynamische Kontrolle)
4. Nochmals visuelle Kontrolle. Nocke ganz dicht an das dominante Auge und überprüfen, ob der Schaft wirklich noch gerade ist.

That’s my way

Hallo zusammen

Kurz die Frage zu ballweg schäften, Holz: Hemlock
Habt ihr hier zu Erfahrungen? 5,60 € pro Schaft...

Vielen Dank
Und sonnige Grüße
Micha

Auf einem 19" verschiebt sich natürlich auch der optimale Bereich.
Durch das kürzere Griffstück kommen die dann eher dahin.
Dabei ist die Auszugskurve an sich aber herunter skaliert ähnlich.

Dabei sollte halt klar sein, dass ein L Wurfarm auf einem 19" halt nicht sinnvoll bis 32" und mehr Auszug arbeiten kann, da das dann etwa so wäre, als würde man den auf einem 25" bis über 35" ausziehen.
Ist leider vielen egal und man macht sich keine Freunde, wenn man auf diesen Fakt hinweist.


Verstellt man wie beim Ghillo, dann aber sehr stark den Anstellwinkel kann da aber komplette Grütze bei rumkommen, die nichts mehr mit dem eigentlich angedachten Verhalten des Wurfarms zu tun hat.
Und man macht aus einem vielleicht sehr gut performenden Wurfarm durch unsachgemäße Einstellungen eine lahme Krücke, oder eine ins Stacking gezogen nervöses unpräzise arbeitendes Setup, was auch keinem was bringt.