Archers Campfire

Neueste Beiträge

1
Pfeile / Re: Die aktuell robustesten Pfeile
« Letzter Beitrag von Stringwistler am Heute um 10:49:30 Nachmittag »
Ja, wie alle Bodnik Schäfte einen eigenen Innendurchmesser …

Nicht mehr alle...

Die Partizan haben 5,2 für H-Nocks
und die Barracuda haben, 4,2 wie G-Nock. 😉✌️
2
Pfeile / Re: Die aktuell robustesten Pfeile
« Letzter Beitrag von Stringwistler am Heute um 10:47:26 Nachmittag »
@chillinspy danke, die schaue ich mir an.

Wegen Pfeile - ich hab jetzt 20 Minuten gesucht, aber ich finds nicht mehr. Ich glaube, es war er junge Bodnik, der mal irgendwelche "extrem robusten Pfeile" vorgestellt hat. Oder wars der Kraftmann von Archery Extreme? Der Vorsteller meinte jedenfalls, man könnte damit gegen eine Wand schießen, wenn die richtig gebaut sind.
Klingelt da was bei irgendjemand?
Das waren mal die Bearpaw Heavy Hunter.

Aber das kann man mit vielen Pfeilen machen wenn die ordentlich gebaut sind.
Mit meinen Easton Legacy 6,2 und meinen Linkboy 6,2 mach ich das auch... Die halten das aus... meistens zumindest... 😂

Und mit Compound brauchst so, was nicht probieren, da sind, die Pfeile zu schnell.
Das geht nur wenn sich die Pfeile unter 185ft bewegen.
3
Pfeile / Re: Die aktuell robustesten Pfeile
« Letzter Beitrag von Landbub am Heute um 09:41:24 Nachmittag »
TOPHAT Protector 3D - Klebespitze

Die verbiegt es doch schon, wenn man die fallen lässt  :o
4
Allgemein / Re: WA Überarbeitung Regelwerk
« Letzter Beitrag von Landbub am Heute um 09:37:40 Nachmittag »

Verstehe ich die Regel(änderungen) soweit richtig,

- dass beim Blankbogen die Sehnengeräuschdämpfer nicht erlaubt sind? "No lip or nose marks or other attachments to the string are permitted."
...
- dass im Feld auf den Scheiben die Löcher abgestrichen werden MÜSSEN. Nichtabstreichen gibt 1x Warnung, danach zwingend Disqualifikation


Lese ich auch so. Bei Abzeichnen dann für die ganze Gruppe?
In Field Rounds, no group of athletes may leave the target before all the holes in the scoring zone are marked.
Scoring Zone ist normalerweise der Wertungsbereich, also 1er Ring und besser. Man muss aber eigentlich auch Ms auf dem Papier abzeichnen. Seltsam. Mal sehen, was der DSB für die 27er Saison draus macht.

Was ich nirgends gefunden habe, ist die angekündigte Farbänderung der Feldauflagen. Das Schwarz soll ja so eine Art Teal oder Petrol werden um die schwarzen Schäfte besser sehen zu können. In China auf den World Games hatte man das ja positiv getestet.
5
Pfeile / Re: Dicke Pfeile auf dem Langbogen
« Letzter Beitrag von BSCausBKK am Heute um 09:08:06 Nachmittag »
Ich wollte auch grössere Löcher bei Indoor Turnieren schiessen.
Skylon Bruxx mit bis zu 230grn Spitzen.
Klappt mit viel Abstimmung und mysteriösen superschweren Spitzen auch.
Beim Ciderbow (Holz, Superrest) hat es im Training gut funktioniert, beim Stress im Turnier war es aber nicht der Bringer.
Beim Kinetic Blankbogen und AAE+Beiter Equipment im Training unfassbare gute Ringzahlen, im Wettkampf war die Kombination dann doch zu sensibel.

Ich bin jetzt auf ID 6.2 umgestiegen, die verzeihen mehr Fehler.
6
Allgemein / Re: WA Überarbeitung Regelwerk
« Letzter Beitrag von Kuckingen am Heute um 07:06:00 Nachmittag »
Folgendenden Satz habe zu Blankbogen habe ich gerade dabei. Ich gehe die PDFs Durch, welche mir der ÖBSV gemailt hat mit dem aktuellen Regelwerk wo auch die alten Versionen im direkten Vergleich sind.


19.3.6. Attachments
The bow (braced or unbraced and regardless of the bow’s orientation or angle), including
any combination of weights, vibration dampeners, and other attachments, must pass
through a ring with a diameter of 12.2 cm (+/- 0.5 mm) without moving, flexing or turning
the attachments. The attachments must not aid the athlete in aiming or ranging in any way.


In diesem Kontext, Tracers sind erlaubt, wenn es KEINE Zielhilfe ist. Also wie gewohnt in der gewohnten Höhe montieren und man sollte kein Problem haben.
7
Pfeile / Re: Dicke Pfeile auf dem Langbogen
« Letzter Beitrag von Long John am Heute um 06:49:19 Nachmittag »

Hast du dich mal mit den Nodes deines Pfeils beschäftigt? Grad in der Halle, wo man die Pfeile gerne lang lässt, ist der Node im Auszug vor dem Button / Anschlag. Wenn dem so ist, sagt der RST nicht viel aus. Da ist dann wirklich Try&Error angesagt

Meine Schäfte sind alle 33" lang, Alu wie Carbon. Der Alupfeil ist nur durch die Riesennocke nicht ganz 1 cm länger.
Ob das so einen Riesen Einfluss auf die Schwingungsknoten hat?

Am Ende ist es wahrscheinlich wirklich Try&Error. Aber da ich keine Lust auf ewiges Tuning habe, bleibe ich erst Mal bei den Carbonschäften. Die fliegen ordentlich. Mich hat einfach der Grund für diese Abweichungen der Alus interessiert.
Glücklicherweise war der Satz X7 recht günstig, mal sehen, vielleicht kommt er ja irgendwann auf einem anderen Bogen noch zur Geltung.

Danke für die vielen Rückmeldungen!
8
Pfeile / Re: Dicke Pfeile auf dem Langbogen
« Letzter Beitrag von Landbub am Heute um 06:35:53 Nachmittag »

Warum wäre dieses prinzipiell zu weiche Setup dann fehlerverzeihender als eines mit gut fliegendem Rohschaft?


Hast du dich mal mit den Nodes deines Pfeils beschäftigt? Grad in der Halle, wo man die Pfeile gerne lang lässt, ist der Node im Auszug vor dem Button / Anschlag. Wenn dem so ist, sagt der RST nicht viel aus. Da ist dann wirklich Try&Error angesagt
9
Pfeile / Re: Die aktuell robustesten Pfeile
« Letzter Beitrag von nachprod am Heute um 06:33:51 Nachmittag »
Sphere Ghost 5.2, 800, GPI 3.9. Für 800 Spine sehr robust. TOPHAT Protector 3D - Klebespitze | BR 1 / 60-70-80-90-100-110gn. Für die Spitzen bracht man keine Protektorringe. AAE Vanes 1.7 Grain pro Stück(oder Feder). Nocke:
CROSS-X NOCKE 5.2
 
10
Pfeile / Re: Dicke Pfeile auf dem Langbogen
« Letzter Beitrag von Long John am Heute um 06:19:58 Nachmittag »
Hmh, ich versteh es noch nicht ganz.

Der Alu-Rohschaft fliegt bei sauberem Lösen fast perfekt, also sollte das Setup doch passen (inkl. Spitzengewicht). Wenn ich jetzt eine noch schwerere Spitze verwende, würde der Rohschaft nach rechts ausbrechen. Andererseits kann Kungsörns Theorie mit dem Anschlagen passen, ich habe hin und wieder Federreste an der Pfeilanlage gefunden.

Warum wäre dieses prinzipiell zu weiche Setup dann fehlerverzeihender als eines mit gut fliegendem Rohschaft?

Und warum hat der (eigentlich etwas zu harte) Carbonschaft bei Fehlern eine größere Toleranz?

Reagiert Alu einfach sensibler auf unterschiedliche Auszugslängen bzw. unsauberes Release als Carbon?