Was mich aber massiv stört ist, dass z.B. Barbow-schützen in den Parcours gehen, Nocken und Innenkills zerschießen,

Wenns aber doch jagdlich ist, dann stecken hoffentlich auch die Pfeile der Tradis in der 10 oder  11. Sonst wärs ja nicht jagdlich  :-)
Oder sagt man bei miesen Treffern zum Hund "so, das wäre jetzt deine Aufgabe"?

Natürlich gibt’s die weißen Hosen schon lange nicht mehr - glaub ich zumindest.
Es war auch eher eine Überspitzung mit Anspielung auf ein gewisses elitäres Denken. 
Mir wurde als Jugendlicher das Bogenschießen im Verein genau aus diesem Grund massiv vermiest.
Ich hatte schon beim ersten Besuch das Gefühl, dass ich an einen Golf- oder Yachtklub geraten bin.
Die haben mir damals deutlich suggeriert, dass man auch im Training eine weiße Hose tragen solle.
Und das war noch nicht die Spitze der Pedanterie.

Eigentlich ist es mir auch Wurscht, wenn sich ein Verein 3D Tiere (oder Pilze...) auf die Fita-Wiese stellt und ein dickes Schild „DAS IST EINE SCHEIBE“ dranhängt.
Was mich aber massiv stört ist, dass z.B. Barbow-schützen in den Parcours gehen, Nocken und Innenkills zerschießen,
um dann darauf zu drängen, die „Scheiben“ weiter weg zu stellen und bei der Gelegenheit auch gleich das störende Astwerk zu entfernen.

Das ist, als würde der Rennradfahrer darauf drängen, den MTB-Trail zu asphaltieren, weil er sich dann besser mit den anderen Straßenradrennfahrern messen kann.
Des Weiteren soll es zukünftig bitteschön „Bahn“ heißen, weil „Trail“ nach Umweltzerstörung klingt und nicht so gut ankommt.

Sorry, musste raus…

Zitat von: nachprod am Februar 03, 2026, 06:33:51 Nachmittag

TOPHAT Protector 3D - Klebespitze

Die verbiegt es doch schon, wenn man die fallen lässt 

Also ich hab die ne Zeitlang in CE Predator II Schäften geschossen, und hatte da nie Probleme mit verbogenen Spitzen. War insgesamt ein robustes Setup (erst in Spine 700 und dann 500). Aber beim Hallentraining hatte ich zweimal den Fall, dass es mir den "Überstand" über den Schaft vorne aufgebogen hat, weil ich mit nem anderen Pfeil da direkt draufgeschossen hab. Bin von den Spitzen und Predator weg, weil der spezielle Durchmesser der Schäfte nervig war und man ne zeitlang die Spitzen auch nicht mehr bekommen hat.

Da scheine ich ja nicht der Einzige zu sein, der solche Erfahrungen mit dicken Torpedos gemacht hat.

Was mich dann doch zur nächsten Frage bringt:

Sind dünne Schäfte leichter zu tunen und fehlerverzeihender als dicke?

Hi,

und deshalb mag ich diese unkommentierten SpO's nicht. Es würde sich doch keiner einen Arm brechen, wenn bei den Änderungen ein Verweis auf den Grund der Änderung dabei wäre. Es kommt doch keine Änderung ohne Antrag, ohne Diskussion und Prüfung und dann nur mit Entscheidung im Kommitee. Das ist doch alles dokumentiert und es wäre nicht schwer, dass in der Änderung zu verlinken.
Abschnitt Bogen: Ich gehe mal davon aus (Meinung) das wir bei "Attachment" beim Bogen die Teile meinen, die man an das Mittelteil anschraubt. Anderer Abschnitt Sehne: Bei den "Attachments" an der Sehne sind wir ja bei den Aufzählungen im Bereich der Ankerhilfen, ich denke, dass da keiner an die Sehnengeräuschdämpfer gedacht hat. Aber wie gesagt, dass ist mein Bauchgefühl und ich sehe meine KR's schon vor mir mit "nichts an der Sehne anbringen"

Bei den Löchern: Ich verzweifle gerade, wenn ich an die praktische Umsetzung denke. 4 Leute in der Gruppe, 12 Pfeile machen jeweils 4mm Löcher ins Gold. Es ist geschrieben, du ziehst und übersiehst ein Loch. Jetzt kommt ein KR vorbei und sieht das Loch. Weil er ganz viele Praktikanten dabei hat, ist er/sie sehr genau und sagt, jetzt muss man verwarnen. Wen? Kann er den Schützen noch greifen, muss er daneben stehen, was passiert bei "das war schon", verwarnt er die ganze Gruppe? Seid mir nicht böse, das scheitert an praktischer Nichtumsetzbarkeit.
Da bleibt dem KR doch eigentlich nur, schnell den Kuli zu zücken, abzustreichen und weiterzugehen.