Zitat aus dem Link....

Der Zugang zu dem Parcoursgelände ist so abzusichern, dass keine unbeteiligten Personen (Passanten,
Spaziergänger, Sportler, Aufsichten und Zuschauer) unbemerkt in die Gefahrenbereiche der
Schießbahnen gelangen können und dadurch gefährdet werden.

Alleine dieser Satz ist eigentlich ohne Einzäunung nicht durchführbar.

Guido, genau der Satz wars, der auch mich genervt hat. Betrifft unseren Verein zwar nicht, aber nur eine verschwindend geringe Anzahl von Parcours ist in einem umzäunten, meist ehemaligen Militärs untergebracht und kann dies sicherstellen. Eine immense Herausforderung für jeden Betreiber, dessen Anlage nicht fernab der Zivilisation liegt.
Das war bei unserer damaligen Sicherheitsbegehung der entscheidende Punkt und für den Gutachter hatte es sich damit auch schon größtenteils erledigt.

Hallo Tom,
ich wär da dieses Jahr auch dabei......allerdings ist meine Anfahrt ja eher aus einer ganz anderen Richtung und eher kurz...😂

Gruß Peter

Hallo zusammen

Danke an Philip für diese hervorragende Testmöglichkeit !
Das Tab sieht super aus, ist auf höchster Qualität gefertigt.

Für meine Patschehändchen zu klein,
Ich wollte die große Schraube mit Konus Scheibe nicht, da hätte ich gerne eine andere Lösung.
Und der Kordel Stopper in Orange ist auch nicht meins, da wäre ich mit einer puristischeren Ausführung gut bedient.

Insgesamt ein gutes Objekt das seinen Dienst zuverlässig verrichtet und gut in der Hand liegt.
Individuelle Vorstellungen und Einstellungen kann man ja beim Bestellen eines neuen Tabs einfließen lassen.
Morgen werde ich mal mehr Pfeile damit fliegen lassen!


Schöne Grüße
Micha

Ich habe selbst erlebt, dass eine ähnlich aufgemachte Veröffentlichung des VDI (Verein Deutscher Ingenieure) vor Gericht nicht anerkannt wurde, weil es „nur“ die Auslassung eines Vereins ist.
Gleichzeitig weiß man, dass der TÜV auch nur ein Verein ist (Vereine und Verbände sind juristische Personen).

Das ist wie das Hornberger Schießen und der Betreiber hockt im Schadenfall wie ein Kaninchen vor der Schlange (...dem Richter).
 
Wenn er seinen schönen 3D-Parcors zur Autobahn mit Leitplanken und Fangnetz verunstaltet hat, wird das evtl. gar nicht berücksichtigt.
Gegenstandslos, weil: kein gesicherter Gesetzescharakter und damit juristisch nicht belastbar (im Sinne einer Rechtfertigung bzgl. einer ausreichender Sicherheitsmaßnahme).

Es sei denn, er hat irgendwas nicht korrekt gestaltet, dann reibt man es ihm womöglich als „Stand der Technik“ unter die Nase, was ihm dann als Fahrlässigkeit ausgelegt wird.

Er ist in jedem Fall der Depp und wäre er besser aufgestellt, wenn es den Absatz 4 „Bogensport-Wettbewerbe im Außenbereich (Parcours)“ nicht gäbe.

Erst mal Danke für eure Tipps.  Muss mal im Vereinsschuppen nach passendem Material schauen.

Wir haben auch schon überlegt den Uhu seitlich zu schwenken.