Archers Campfire
Bogenschießen => Bögen => WA-Barebow und ähnlich (verstell- und einstellbar/mit Button etc.) => Thema gestartet von: Axel am Juli 28, 2021, 03:23:19 Nachmittag
-
Hallo,
der Standard ist oder war ja mal 25". In letzter Zeit liest man immer öfters, dass auf 27", teilweise sogar auf 29" gewechselt wird.
Warum eigentlich?
Gillo und nun auch Hoyt, sicher auch diverse andere Hersteller, bieten ja nun für ihre besseren MT längere Varianten an.
Ich war immer davon ausgegangen, das ich bei gleicher Wurfarmlänge zwar ein angenehmeres Auszugsverhalten bei 27" habe, gleichzeitig aber die Leistungsfähigkeit, also Geschwindigkeit, abgesenkt wird.
Oder aber ich bin recht groß und brauche aufgrund der damit verbunden Auszugslänge eine längere Kombination.
Wie seht ihr das? Ist der Geschwindigkeitsverlust ggf. sogar vernachlässigbar? Spielt die Körpergröße dennoch eine Rolle? Oder ist das evtl. nur eine Modeerscheinung um bessere Stückzahlen zu erzielen?
Gruß,
Axel
Ich bin 1,81m und habe einen Auszug von 28,5" - 29".
-
Länger ist schwerer (MT) und anscheinend auch präziser oder, richtig ausgedrückt, einfacher präzise zu schießen.
Das ist jedenfalls meine Erfahrung. Ich habe ein paar Jahre ein 23" geschossen und dann wieder auf 25" gewechselt. Trotz kurzem Auszug....mit dem längeren Bogen schieße ich bessere Scores.
Die Geschwindigkeit ist nebensächlich.
-
Einem längeren MT folgt ja nicht selten ein längerer Bogen, uukha schreibt zum längeren Bogen dies...
Why a longer bow ?
Grouping
A longer bow improves lateral stability and grouping.
Comfort
A wider string angle gives better hook consistency.
Smoothness
Longer bows are smoother for a longer draw length.
http://uukha.com/en/FAQ-en.php
-
Ich habe ein paar Jahre ein 23" geschossen
Ich hatte vor einiger Zeit auch Blankbogen (da waren es noch 40 Meter) mit kurzen MT und langen WA geschossen (Hoyt Exel 21", Bernadini Cobra 19", Competitor 23").. und hatte dann auf 25" MT gewechselt (Hoyte Gold Medalist, SF Forged Plus) und fand das auch deutlich angenehmer .. zu schießen, bzw. war die Gruppierung besser.. Da ich wieder mit Blankbogen anfangen werde... geht es dieses mal gleich auf ein 25" MT ... und langen WA, also 70"
-
Und die aktuellen Wurfarme sind mittlerweile so gut dass der Performanceverlust vernachlässigbar / kaum nachzuweisen ist.
LG, A.
-
Oft werden zum längeren Mittelteil auch kürzere Wurfarme gewählt. Die sind leichter als die längeren. Dadurch hat man weniger bewegte Masse und man kann so entweder ein paar fps abgreifen, oder mit dem Zuggewicht etwas heruntergehen, ohne langsamere Pfeile zu bekommen.
-
Okay, das wäre natürlich prima wenn man mehr Komfort bekommt und die Leistung so gut wie gar nicht absinkt - und das mit den Wurfarmen die ich aktuell bei meinem 25"-Hoyt-MT benutze.
Das macht ein 27"-MT für mich dann schon sehr schmackhaft. :-)
Muss mich dann nur noch zwischen Hoyt und Gillo entscheiden.
Danke und Gruß,
Axel
-
Wobei so ein langer Eumel bei 29" Auszugslänge schon ein bisschen übertrieben ist, da zwickt auch bei einem 68" Bogen noch lange nichts.
Andererseits habe ich für jedes "Habenwollen" das größte Verständnis. 😆🤟
Hinterhergeworfen bekommt man die Teile aber auch nicht gerade....Hoyt oder Gillo....naja es gibt ja bald Urlaubsgeld.
-
Wobei so ein langer Eumel bei 29" Auszugslänge schon ein bisschen übertrieben ist, da zwickt auch bei einem 68" Bogen noch lange nichts.
Andererseits habe ich für jedes "Habenwollen" das größte Verständnis. 😆🤟
Hinterhergeworfen bekommt man die Teile aber auch nicht gerade....Hoyt oder Gillo....naja es gibt ja bald Urlaubsgeld.
:agree: Stimmt.
Aber ich werde im September 60, da muss man sich mal was gönnen - wer weiss wie lange man es noch kann. :-)
Ich lese ja auch nur noch Kurzgeschichten um sicher zu sein, das Ende noch mitzubekommmen. :-)
-
Ich glaube jeder Mal ein 27" versucht hatte ist nimmer zurück. So kommt es mir zumindest in Foren vor.
Ich werde es auf kurz oder lang (was für ein Wortspiel) auch Mal Testen wollen.
Kinetic hat vor kurzem die Sovrenreihe herausgebracht. Das gibt es auch in 27" und sogar Optional Blankbogengewichte dazu. Das MT zum unschlagbaren Preis von rund 240€.
Denke das werde ich irgendwann testen. Ist nicht zuviel Geld verloren wenn's nix ist.
Axe
-
Ja, und so ein Mittelteil bekommt man schlimmstenfalls auch wieder verkauft.
Das Kinetic hatte ich gar nicht auf dem Schirm, das ist für den Preis natürlich verlockend.
-
Kinetik scheint recht günstig zu sein.
Wo kommen die her? Haben die eine Homepage?
-
Das ist eine Eigenmarke des belgischen Großhändlers SSA, also das was ja! für Rewe ist. 🤣
-
@ Axel: Ich weiß nicht, welche MT-Länge für Dich oder grundsätzlich "besser" ist.
Wenn Du es aber nicht ausprobierst, wirst Du immer sagen: "Mist, wie wäre es bloß mit dem 27er??"
Das vorgeschlagene Kinetic gibt es für 250€ - m.E. ein Versuch wert.
Keep us posted!1
Walt
-
Jake Kaminski erklärt recht gut was es sich mit dem Verhältnis von Riser/WA auf sich hat und wie das Verhältnis die Leistung bzw. das Schuß"gefühl" verändert ....
https://youtu.be/qLfulZWOSC8
-
Jake Kaminski erklärt recht gut was es sich mit dem Verhältnis von Riser/WA auf sich hat und wie das Verhältnis die Leistung bzw. das Schuß"gefühl" verändert ....
https://youtu.be/qLfulZWOSC8
... sein Block ist mit einer der besten die ich kenne auf YT. Absolut empfehlenswert!
-
Stimme euch zu, die Videos von Meister Kaminski sind schon recht hilfreich.
Er tendiert auch eher zu 27"-Mittelteil mit mittleren Wurfarmen anstatt 25"-Mittelteil mit langen Wurfarmen. Bei beiden käme man ja auch 70".
Ich werde mir heute den Hoyt Xceed in 27" holen. :-)
Der Hoyt ist einfach besser durchdacht bzgl. Blankbogen-Schiessen, was ich ja nun mal mache.
-
Der Hoyt ist einfach besser durchdacht bzgl. Blankbogen-Schiessen,
Auf welche Quellen berufst du dich da?
-
Auf welche Quellen berufst du dich da?
Auf meine eigene Meinung und den technischen Möglichkeiten des Hoyt. Hoyt bietet, genauso wie Gillo, für den unteren Teil Gewichtsvarianten an und ferner ist es möglich in den Wurfarmtaschen Gewichte zu integrieren um mit all diesen Möglichkeiten die optimale Balance für einen selbst zu finden.
-
Hoyt bietet, genauso wie Gillo, für den unteren Teil Gewichtsvarianten an.
Die gibt's fürs sovren auch. Bspw. BSW kannste dir das anschauen.
Ob jetzt die "Gewichte" in den wurfarmtaschen den Aufpreis für ein "ausprobieren" wert sind muss jeder selbst entscheiden.
Also versteh miich nicht falsch, das MT ist sicher großartig! Ich bin nur der Meinung wenn es lediglich um die Frage geht wie sich ein 27" GG. Ein 25" verhält, dann wäre mir das keine 800€ wert.
Ich bin jedenfalls auf deinen Erfahrungsbericht gespannt :klasse:
-
Bei Bogensportshop.eu steht, dass es dieses Gewicht nur für die 23" und 25" Variante des Kinetik Sovren gibt.
Das Hoyt liegt nun bei mir zuhause und gefällt mir optisch schon mal sehr gut. Jetzt beginnt die Einstellerei und dann schauen wir mal wie es sich auf dem Parcours macht.
-
Das ist jetzt natürlich interessant. :???:
Laut BSW: "Passend für das KINETIC Sovren Mittelstück in 23 Zoll, 25 Zoll und 27 Zoll"
Hab eben mal bei BSW angefragt und die sagen das wäre die offizielle Aussage vom Hersteller.
Aber gut, für dich jetzt ohnehin nicht mehr interessant, Aber danke für die Info :klasse: