Archers Campfire
Kaufberatung / Testberichte => Bogenkauf, Beratung und Testberichte => Thema gestartet von: lakeshooter am August 06, 2020, 03:11:17 Nachmittag
-
Die offizielle Dokumentation zum BLS von Bearpaw ist da inkl. einem Mohawk ILF Mittelteil.
Viel Spaß beim Stöbern: http://bearpaw-blog.de/CleverReach/Dokumente/bls.pdf (http://bearpaw-blog.de/CleverReach/Dokumente/bls.pdf)
Meine Erkenntnis:
Schade dass es den BigBear nur mit Micarta-Front gibt, damit dürfte er als TRB bei Turnieren wie der EBHC rausfallen oder(Stichwort Mycartaanteil)?
Weiß einer was unter "NOT compatible" mit Bigbear (very first version) gemeint ist?
-
Vermutlich dass die alten BigBear-Wurfarme nicht auf das neue Mittelteil passen. Der Big Bear hat ja jetzt auch das BLS-/Mohawk-System.
-
Vermutlich dass die alten BigBear-Wurfarme nicht auf das neue Mittelteil passen. Der Big Bear hat ja jetzt auch das BLS-/Mohawk-System.
Würde dann da aber nicht stehen "old version"?
"Very first" heißt doch so viel wie allererste Version, gab es da verschiedene BigBear-Versionen bisher, die diese Unterscheidung erklären würde?
-
wirklich schwach von BP ich glaub die sind nur mehr am Homepage gestallten und Social Media Auftritten interessiert
das BLS haben sie ja eh schon im Oktober angekündigt jetzt ist es da aber die meisten Mittelteile sind noch immer nicht verfügbar z.B. ebony
Preis für den Mohawk Hunter 13" in schwarz 715€ quasi alle Neuen sind um einiges teuer geworden weil ---? :wtf:
Angeblich wird das Idol Mittelteil um einiges teurer sein, ok es ist limitiert aber ob es so viele Fans gibt, die bereit sind 1000€(?) für ein Mittelteil vom BP zu bezahlen sind
-
Alle Wurfarme haben jetzt Stable Core. Dafür verkauft BP jetzt aber auch alle Mohawks zu Chief-Preisen. Finde ich auch nicht gut.
Die Zeiten, als der Mohawk noch 298€ gekostet hat, sind vorbei. Ich denke nicht, dass der Bogen so beliebt geworden wäre, wenn er von Anfang an so teuer gewesen wäre.
-
Merkwürdige Richtung, die sie da einschlagen. Den social Media Auftritten nach buhlen sie um junge Kunden. Keine Ahnung, ob bei denen der Euro lockerer sitzt. Die Preispolitik ist auf jeden Fall fragwürdig.
-
Merkwürdige Richtung, die sie da einschlagen. Den social Media Auftritten nach buhlen sie um junge Kunden. Keine Ahnung, ob bei denen der Euro lockerer sitzt. Die Preispolitik ist auf jeden Fall fragwürdig.
Die meinen wahrscheinlich die jungen Kunden die sich ein Handy für einen 4 Stellingen betrag kaufen und das jedes Jahr .
Wenn das nicht funktioniert wir das schon wieder günstiger Nachfrage und Preis regelt sich schon von selber.
-
Bearpaw wandelt ein wenig auf Apples Spuren. Solides Angebot und immer weiter steigende Preise. Dazu reichlich Fanboys. Bisher scheint es aufzugehen.
Das ILF Mittelteil hätte mich gereizt, aber bei dem Preis bin ich raus. Dann doch lieber ein Spiderbows.
-
Na ja,
meist ist der Sinn eines Unternehmens Geld zu verdienen, und wenn es entsprechend etabliert ist, kann man auch die Preise anziehen, Gewinne optimieren... .
Machen doch (fast) alle so, oder nicht?
Schaut in Eure Garagen, Kleiderschränke, Kühlschränke, Handwerksbetriebe - die wenigsten betreiben das aus Idealismus und Nächstenliebe .... 8)
-
Bin jetzt kein BP fanboy, besitze aber zwei Bodnik Bögen, unter anderem einen custom bigbear mit dem ich äußerst zufrieden bin.
Gewisse Preiserhöhungen über die Jahre sind meiner Meinung nach auch normal.
Ob jetzt, um ein weiteres Beispiel zu nennen, ein recht simpler Crow innerhalb von acht Jahren von 199 Euro auf 379 Euro steigen muss, und ob das gerechtfertigt ist.... Naja...
-
der Mingo - unverändert von ca. 245€ auf 350€ gestiegen (1. ca. 48"@24 ca. 180€; 2. 48"@28 ca.220€; 50'' 250€ wurde wenigsten etwas verändert)
beim Mohawk kommen nur mehr die BLS vom Bodnik die Mittelteile macht jetzt Bearpaw selbst
ich glaub die Übernahme/-gabe vom/an Tim Beier & Co war vielleicht nicht die beste Idee, er kennt seine Kunden viel zu wenig und ihm geht es mehr um die Marken und den Auftritt
der Marke als um Produkt und seine Kunden an sich!
-
Und kleine Händler wie mich, die im Jahr im unteren 4 stelligen Bereich Umsatz machen, lassen sie am ausgestreckten Arm verhungern.
Da bekommst jetzt so wenig Rabatt, daß beim Zubehör ein Endkunde der für 80,- portofrei bestellt, einen besseren Preis bekommt wie ich.
Sorry, aber so was darf es gar nicht nicht geben.
Ich hab mich als Händler jetzt löschen lassen, weil das Theater schon seid 1½ Jahren so geht. :(
-
Je mehr ich drüber nachdenke und mir die Dokumentation anschaue, desto weniger verstehe ich das "Neue" am BLS.
Wenn die neuen Wurfarme und Griffstücke zu den alten Wurfarmen und Griffstücken passen, dann hatte doch auch das alte Modell schon BLS, nur wurde es halt dort nicht so benannt, oder?
Das Zuggewicht der Wurfarme war doch auch schon bisher beim alten Standardgriff und Huntergriffstück identisch, oder nicht?
Stable Core in den Wurfarmen ist auch keine Neuerung, die gab es ja beim Chief schon.
Eine wirkliche Neuerung steckt im neuen kompatiblen BigBear-Mittelteil (das aber nicht TRB-Konform ist, was ich auch schon etwas seltsam finde bei einer traditionellen Bogenschmiede). Möchte ich also das neue BigBear-Mittelteil mit meinen vorhandenen Mohawkwurfarmen nutzen, und auf der z.B. EBHC als TRB schießen, benötige ich ein customangepasstes Mittelteil mit Holz statt Mycarta. Wurde so auf Facebook seitens Bearpaw bestätigt.
Was wirklich neu am BLS ist für mich, dass das komplette "Eingangssegment" der Käufer durch den Wegfall des früheren "Standard-Mohawks" auch wegfällt.
400€ waren für einen "Einsteiger" absolut preis-leistungstechnisch top.
Bei ca. 680€ für das neue Einstiegsmodell werden sich das sicherlich viele 2x überlegen. Da bekommt man schon den einen oder anderen Custom-Bogen.
-
Je mehr ich drüber nachdenke und mir die Dokumentation anschaue, desto weniger verstehe ich das "Neue" am BLS.
Wenn die neuen Wurfarme und Griffstücke zu den alten Wurfarmen und Griffstücken passen, dann hatte doch auch das alte Modell schon BLS, nur wurde es halt dort nicht so benannt, oder?
Das Zuggewicht der Wurfarme war doch auch schon bisher beim alten Standardgriff und Huntergriffstück identisch, oder nicht?
Stable Core in den Wurfarmen ist auch keine Neuerung, die gab es ja beim Chief schon.
Eine wirkliche Neuerung steckt im neuen kompatiblen BigBear-Mittelteil (das aber nicht TRB-Konform ist, was ich auch schon etwas seltsam finde bei einer traditionellen Bogenschmiede). Möchte ich also das neue BigBear-Mittelteil mit meinen vorhandenen Mohawkwurfarmen nutzen, und auf der z.B. EBHC als TRB schießen, benötige ich ein customangepasstes Mittelteil mit Holz statt Mycarta. Wurde so auf Facebook seitens Bearpaw bestätigt.
Was wirklich neu am BLS ist für mich, dass das komplette "Eingangssegment" der Käufer durch den Wegfall des früheren "Standard-Mohawks" auch wegfällt.
400€ waren für einen "Einsteiger" absolut preis-leistungstechnisch top.
Bei ca. 680€ für das neue Einstiegsmodell werden sich das sicherlich viele 2x überlegen. Da bekommt man schon den einen oder anderen Custom-Bogen.
Neu ist es nicht wirklich. Aber "Namen" lassen sich eben besser vermarkten / bewerben.
Im Prinzip hat man halt den Ansatz mit der Kompatibilität der Wurfarme bei gleichbleibender Zugstärke auf Hunter-MT und dem 17er noch um das 19er und das BigBear-MT ausgebaut.
Die Preispolitik kann ich auch nicht ganz verstehen. Aber wenn es die Leute zahlen...
Die Fangemeinde scheint groß genug zu sein.
Und der ganze Social-Media-Bereich muß ja auch bezahlt werden. Die schönen Bildchen und Filmchen. Mir geht das alles zu sehr auf die Lifestyle-Schiene, auch wenns gut gemacht ist.
-
der Mingo - unverändert von ca. 245€ auf 350€ gestiegen (1. ca. 48"@24 ca. 180€; 2. 48"@28 ca.220€; 50'' 250€ wurde wenigsten etwas verändert)
beim Mohawk kommen nur mehr die BLS vom Bodnik die Mittelteile macht jetzt Bearpaw selbst
ich glaub die Übernahme/-gabe vom/an Tim Beier & Co war vielleicht nicht die beste Idee, er kennt seine Kunden viel zu wenig und ihm geht es mehr um die Marken und den Auftritt
der Marke als um Produkt und seine Kunden an sich!
Die Mittelteile macht Bearpaw selbst? Wo bzw. in welcher Firma lassen die produzieren?
-
vermutlich Penthalon ;-) Angaben ohne Gewähr
aber es gibt scheinbar einen Unterschied in den "Garantie" wenn man auf der HP schaut zufallen oder nur auf Bodnik Bows vergessen
Mowhawk Mittelteil
•Garantie: 30 Jahre Bodnik Bows Garantie*
Jeder einzelne Bogen des BLS wird in aufwendiger Handarbeit in unserer eigenen Manufaktur gebaut.
*Garantiebedingungen: Für alle Bögen des BLS gewährt BEARPAW PRODUCTS 30 Jahre Garantie auf Brüche, Risse und Delaminierungen.
Kiowa Text
•Garantie: 30 Jahre Bodnik Bows Garantie*
Jeder einzelne Bodnik Bow wird in aufwendiger Handarbeit in unserer eigenen Manufaktur gebaut.
*Garantiebedingungen: Für alle BODNIK BOWS gewährt BEARPAW 30 Jahre Garantie auf Brüche, Risse und Delaminierungen.
-
Ich kann da beim besten Willen nirgends herauslesen, dass Wurfarme und Mittelteil von unterschiedlichen Firmen kommen. Ich finde diese ganze Bodnik-Bearpaw-Namensthematik aber auch sehr verwirrend.
-
Ich kann da beim besten Willen nirgends herauslesen, dass Wurfarme und Mittelteil von unterschiedlichen Firmen kommen. Ich finde diese ganze Bodnik-Bearpaw-Namensthematik aber auch sehr verwirrend.
Bodnik Bow - die Firma welche die Bodnik Bögen herstellt (Besitzer H. Bodnik, Tom Bodnik)
Bearpaw ist Bogensportartikel, Penthalon Bogen (?) und Generalvertrieb für Bodnik Bow (Besitzer seit 2019 (?) Tim, Lisa, u.? Beier; Stiefkinder H. Bodnik)
d.h. alle Bögen von H. Bodnik werden über Bearpaw vertrieben und verkauft ausgenommen Shrew Bow.
Im Prinzip ist Bodnik Bow das Herz von Bearpaw, gehört aber nicht mehr zu Bearpaw
Der Bearpaw sind Bogensportartikel die wie z.B. Handschuhe, Armschützer, Köcher selben Produkte unter anderen Namen auch zu finden sind!
Bei Mohawk steht BLS gewährt BEARPAW PRODUCTS 30
beim Kiowa steht Für alle BODNIK BOWS gewährt BEARPAW 30 Jahre Garantie kann natürlich sein das beim Mohawk der Text vergessen wurde
-
Nur zur Info: die Mohawk Mittelteile werden NICHT von Bodnik Bows hergestellt.
Deswegen auch die Unterteilung Mohawk weil der Mohawk eben aus Bodnik Bows Komponenten (also den Wurfarmen) und dem Bearpaw MT besteht
Ansonsten stimme ich bear4ever zu ...
-
Danke also 100% ;-) dass haben ich vorher erwähnt das ich glaube die MT sind von Penthalon als nicht mehr Bodnik deswegen der Verweis auf die Garantiebeschreibung
-
Danke Euch.
Heißt das, dass sich auf den neuen Mittelteilen auch keine Lasergravur "Bodnik Bows German Quality" mehr befindet?
Edit: Ich ziehe die obige Frage zurück. In dem BLS-Video ist die Gravur deutlich zu sehen. Quasi ein Bodnik Bow, der nicht von Bodnik Bows kommt. Ich blick nicht mehr durch. :bang:
Wisst ihr in welchem Land die Mittelteile jetzt gefertigt werden?
-
Sehr kompliziert und unübersichtlich das Ganze.
-
Danke Euch.
Heißt das, dass sich auf den neuen Mittelteilen auch keine Lasergravur "Bodnik Bows German Quality" mehr befindet?
Edit: Ich ziehe die obige Frage zurück. In dem BLS-Video ist die Gravur deutlich zu sehen. Quasi ein Bodnik Bow, der nicht von Bodnik Bows kommt. Ich blick nicht mehr durch. :bang:
Wisst ihr in welchem Land die Mittelteile jetzt gefertigt werden?
würde ich jetzt nicht als Indiz nehmen da wenn wir das selbe Vidoe gesehen haben, es sich um den Idol handelte (1/25) und bei dem mehr Handarbeit bzw. verschieden Hölzer und Fischhaut hat als der Standart CCN gefertigte Mohawk
-
Ich glaube Bearpaw organisert sich immer noch um und kommt mit den Aktualisierungen von Webseite & Co. nicht so richtig hinterher (auch die schon seit einem Jahr angekündigten neuen Mittelteile sind anscheinend allesamt nicht oder nur in geringer Zahl lieferbar).
Bisher gab es ((günstige) Penthalon Bögen von Bearpaw und die (höherpreisigen) von Bodnik Bows, die über Bearpaw vertrieben wurden.
Nur für Bodnik-Bows gab es die 30 Jahre Garantie.
Nun scheint es so zu sein (klar kommuniziert ist es nicht), dass einige Mohawk und BigBear Komponenten von Bearpaw und andere von Bodnik Bows produziert weden.
Um hier das Dilemma zu umgehen, dass in einem als einheitlich beworbenen System unterschiedliche Garantien gelten, hat man das anscheinend umgestellt, auf eine Garantie, die für das "BLS-System" gilt (egal woher die Komponente kommt).
So heißt es jetzt beim Mohaw:
Garantiebedingungen: Für alle Bögen des BLS gewährt BEARPAW PRODUCTS 30 Jahre Garantie auf Brüche, Risse und Delaminierungen. Von der Garantie ausgeschlossen sind Verschleißspuren, Schäden durch grob fahrlässiges oder vorsätzliches Verhalten oder verdrehte Wurfarme nach einer Nutzungsdauer von 6 Monaten. Die Garantieleistung erfolgt durch Austausch oder Reparatur des Bogens. Die gesetzlichen Gewährleistungsrechte bleiben von dieser Garantie unberührt und gelten unabhängig von dieser.
Für den Kunden macht das auch keinen Unterschied, weil auch schon früher die Bodnik-Garantie über Bearpaw abgewicklet wurde.
Bleibt nur noch die Frage nach dem Logo...
Edit: Zumindest im Online-Shop von Bearpaw sind die Mittelteile des Mohawks und des neuen BigBear mit-Gravur-Logo abgebildet. Mohawk mit der bekannten Laser-Gravur. BigBear hat eine erhabene Gravur, so wie ein Prägestempel auf Papier. Sieht man, wenn man das Bild des BigBear vergößert.
-
Im Bearpaw-Shop sieht man auf dem Foto mit den 6 Hunter Mittelteilen sehr schön, dass in der Lasergravur "Bodnik" durch "Bearpaw" ersetzt wurde.
-
Stimmt. Das Logo ist immer gleich, aber der Text in der oberen Hälfte anders:
BigBear: Bodnik Bows
Hunter: Bearpaw Bows
Hunter Bubinga: Bodnik Bows
Mohawk 17" und 19": Bearpaw Bows
Mohawk 17" Bubinga: Bodnik Bows
ILF-Mittelteil: Gar kein Logo
Bei den anderen Mittelteilen fehlt ein Bild von der Seite die das Logo tragen würde.
Bei den Bubinga-Mittelteilen kann der "Bodnik" Schriftzug natürlich auch daran liegen, dass man alte Bilder verwendet hat.
-
Guten Morgen,
Gibts inzwischen schon Besitzer von neuen WAs?
Kann man zur Performance schon was sagen, am besten im Vergleich zu den alten WAs?
Habe auch einige WAs Modell 2017 (Hybrid 50#, 55#, Recurve 40#) im Keller und war für mehrere Monate mit den 50# Chief Hybrid ganz zufrieden. Leider hatten die Carbon Chief WAs bereits ab 28 stacking (der jetzige Besitzer zieht nur 27) und letztes Jahr habe ich noch bis 29.75“ ausgezogen. 1.75“ gleich + 9# :wtf:.
Bei 28“ hatten die genau 50#.
Ich schieße ja alles durch den Chroni und die Chief WAs waren bei gleichem Zuggewicht tatsächlich um die 3 fps schneller, wahrscheinlich durch die schlankeren Tipps.
Haben die neueren WAs für den Mehrpreis neben dem stable core wenigstens auch die schlanken Tipps geerbt?
Lg
Klaus
-
Waren denn die Chief Hybrid so viel schmaler als die Standard Hybrid?
Bei den Recurves habe ich da zwischen Standard und Chief nicht so den riesen Unterschied festgesellt.
Auch hatten ja früher die Standard Wurfarme kein Stabil Core (was nach Aussage von Henry kein Carbon sein soll, aber ich sage auch Carbon dazu).
Auch wenn es vor allem Stabilität bringen soll, hießt es früher immer, dass die Chief-Version dank Stabil Core 3 bis 4% mehr Leistung bringt.
Da die neuen Wurfarme (genau wie die Chiefs) jetzt standardmäßig Stabil Care haben, sollte die Leistung mit den Chief-Wurfarmen vergleichbar sein.
Der jetzt deutlich höhere Preis für die Wurfarme ist zum einem dem Stabil Core geschuldet, zum anderen aber auch einer neuen Preispolitik.
Bearpaw hat bei allen Modellen die Preise deutlich angehoben.
-
Links Chief Hunter Hybrid 45# und rechts Hybrid 40# der ersten Generation. Ich finde den Unterschied in der Breite der Wurfarme und Tips schon sehr ausgeprägt, zumal das Zuggewicht der Chiefs noch ein bisschen größer ist, als das der normalen Wurfarme.
-
Hi,
Ja der Unterschied war deutlich. Siehe Anhang.
Beide 50# @ 28".
Nach meinem technischen Verständnis bringt stable core keinen speed sondern Stabilität gegen verdrehen, oder?
Lg
Klaus
-
Der chief WA war auch fast 2 cm kürzer obwohl beide Typen offiziell zu einem 62" Bogen führen sollten 8)
-
Der Unterschied ist in der Tat deutlich.
Also meine persönliche (unbestätigte) Vermutung ist, dass BP versucht die Marge zu verbessern und gleichzeit (zumindest mit "Bodnik Bows") in ein höheres Preissegment vorzustoßen.
Dazu passt, dass jetzt alle Wurfarme Stabil-Core haben.
Custom und Chief Mohawks gibt es nicht mehr. Stattdessen die neue IDOL-Reihe (leider habe ich nich keinen Preis gehört, aber wen so eine BigBear MT über 400 kostet, wird so ein IDOL MT sicher noch teuerer sein). Alles andere wird aber mehr in Richtung Standardisierung gehen,
D.h. die neuen STANDARD-Wurfarme werden eben nicht mehr mit viel Aufwand von Hand dünner geschliffen.
Also vermute ich, dass sie nicht so dünn wie die alten Chief-Wurfarme sein werden.
@seeker: "Der chief WA war auch fast 2 cm kürzer obwohl beide Typen offiziell zu einem 62" Bogen führen sollten "
Das war glaube ich nur bei alten WUrfarmen so. Stringwhistler hat zB bei meiner Sehnen-Bestellung darauf hingewiesen, dass die Wurfarmlänge vom Baujahr abhängt. Bei den seit 2018 gebauten Chief-Wurfarmen ist die Länge jedenfalls gleich.
@Klaus: Ja, primär dient Stabilcore der Versteifung gegen Verdrehen. So sagt es auch Henry. Aber irgendwie werden die Dinger doch auch etwas schneller.
-
Ich als kleiner Mohawk-Fanboy finde es unheimlich interessant wie viele verschiedene und teilweise unbekannte Wurfarme und Mittelteile existieren und habe mir eine kleine Bildersammlung mit Prototypen und verschiedenen Versionen angelegt. Die Carbon-Wurfarme kannte ich bisher auch nicht. Hast du davon vielleicht noch ein paar Bilder? Die Hybrid-Wurfarme mit "plan-geschliffenen" Tips und Räuchereiche-Wedges aus Tschechien sind, wie HobinRood schrieb, etwas länger als die alten mit Nussholz-Wedges aus Deutschland.
-
:yes:Mach doch mal ein neuen Thread in dem Du Dein Wissen (Beschreibung/Übersicht) über die verschiedenen Wurfarmtypen teilst.
-
Klar:
-
Und noch vom Chroni Vergleichstag :bow:
Den Chroni Chroni gibt's nicht mehr, ersetzt durch FXairguns Radar Chroni.
-
Hi,
Ja der Unterschied war deutlich. Siehe Anhang.
Beide 50# @ 28".
Nach meinem technischen Verständnis bringt stable core keinen speed sondern Stabilität gegen verdrehen, oder?
Lg
Klaus
Es beugt Verdrehen vor, richtig. Speed weiss ich nicht, hab leider kein Chrony.
Ich hab einen Isidor Astar, was ich sagen kann, ist, dass mit Stabil Core der Bogen etwas strenger im Auszug ist.
-
der schnellste WA ist der leichteste, weniger Lagen weniger Gewicht.
Carbon macht nur dann schneller wenn man sich zwecks "Versteifung beim Verdrehen" sich paar Lagen Glas oder breite vom WA ersparen kann!
ich glaube Bearpaw schiebt die Preis vom Bodnik nachoben, damit die eignen Bögen Penthalon besser verkauft werden - bzw beim Mohawk die MT die mehr Gewinn machen - die machen sie ja jetzt selber!
Bin gespannt wie es mit Bearpaw und Bodnik weiter geht - irgenwie driftet Bearpaw immer mehr vom Kunden physisch weg aber macht mehr Brimborium in diversen sozialen Netzwerken --> ich glaub die klassichen Kunden ereichen sie damit nicht und die Zielgruppe, die sie jetzt im Visier haben sind noch keine Gruppe die Geld fürs Bogenschießen ausgibt -> ich wette Tim würde nicht Bogenschießen wäre er nicht bei Bearpaw
-
Und die unterschiedlichen Längen der WA liegt daran, daß Bearpaw und Bodnickbows endlich auch auf AMO umstellen, was ich sehr sehr löblich finde. :GoodJob:
Das heißt daß endlich bei der neuen Generation der Bögen eine 60" Sehne mit 145cm und eine 62" Sehne mit 150cm bestellt werden kann....nix mehr messen.... :youRock:
-
Waren denn die Chief Hybrid so viel schmaler als die Standard Hybrid?
Bei den Recurves habe ich da zwischen Standard und Chief nicht so den riesen Unterschied festgesellt.
Auch hatten ja früher die Standard Wurfarme kein Stabil Core (was nach Aussage von Henry kein Carbon sein soll, aber ich sage auch Carbon dazu).
Auch wenn es vor allem Stabilität bringen soll, hießt es früher immer, dass die Chief-Version dank Stabil Core 3 bis 4% mehr Leistung bringt.
Da die neuen Wurfarme (genau wie die Chiefs) jetzt standardmäßig Stabil Care haben, sollte die Leistung mit den Chief-Wurfarmen vergleichbar sein.
Der jetzt deutlich höhere Preis für die Wurfarme ist zum einem dem Stabil Core geschuldet, zum anderen aber auch einer neuen Preispolitik.
Bearpaw hat bei allen Modellen die Preise deutlich angehoben.
Nicht nur bei den Bögen wurde der Preis angezogen. Der Deerskin Glove kostet jetzt 36 Euro, neu ist die Beschriftung an der Umrandung, wie beim Speed Glove. Ist eine Preiserhöhung um 7 Euro oder so.
-
Social Media ist auch nicht umsonst. :Achtung:
-
Auch wenn in der aktuellen Zielgruppe Social Media nicht so relevant ist, muss man auch schon was für die zukünftige Zielgruppe machen.
Bei meinem Job höre ich jedenfalls zu oft „Eure Produkte hat mein Vater/Opa auch immer benutzt. Ich wusste gar nicht, dass es Euch noch gibt“. Da hat man in der Vergangenheit einfach zu wenig für die Zielgruppe von morgen gemacht.
Aber ob das die diskutierten Preiserhöhungen rechtfertigt will ich jetzt mal nicht unterschreiben ;)
-
Falkenholz zieht nach....
https://www.youtube.com/watch?v=PRY7fTqoPtA
-
Falkenholz zieht nach....
https://www.youtube.com/watch?v=PRY7fTqoPtA
@Casimir: da es a) interessant und b) doch was anderes ist - mach doch einen neuen Thread dazu auf !
-
Mache ich...