Archers Campfire
Do it yourself => Pfeilbau => Thema gestartet von: Robin Gleb am Juni 09, 2020, 11:28:18 Vormittag
-
Moin in die Runde.
Ich habe die relativ neuen Sturmvogelfedern, entwickelt von Thomas Brugger, ausprobiert (siehe das Bild dazu)
In einem Youtube Video von Bogensport Freier
https://youtu.be/mu9Nq9DbMz4
werden sie getestet und es wird gesagt, dass sie die Pfeile besser bei Nässe stabilisieren und die Pfeile ein Tick schneller fliegen.
Im Vorstellungsvideo
https://youtu.be/J0LxNc7Pmv0
sagt Thomas, dass sie die Ablassfehler eher ans Tageslicht befördern, als die klassischen Federn.
Ich habe jetzt 6 Pfeile mit 4 Zoll Shield- und andere 6 Pfeile mit Sturmvogelfedern SV2 2,7 Zoll befiedert.
Das was meine normal befiederten Pfeile mir vortäuschen, das konnten die Pfeile mit SV-Federn nicht leisten.
Ich nehme die Herausforderung trotzdem an und schaue, was ich an meiner Technik noch besser machen kann, damit auch die Sturmvogelfedern ihre Aufgabe erfüllen.
Gruß an alle
Gleb
-
Ja.
Kleine Federn zeigen einem wo man steht. :bow:
-
Besser stabilisieren als was?
Und schneller fliegen als was?
Die Form gibt es in ähnlicher Ausführung als "Albatros" schon geraume Zeit für den Klipper und habe ich auch bei mir teils verbaut.
Das die jetzt besser oder schlechter fliegen als meine Sting oder Shield, konnte ich bisher nicht feststellen, sehen halt anders aus ;D
(https://bogensport-roemer.de/media/image/5d/a0/88/Stanzeinsatz-Vario-Clipper-Albatros-Sturmvogel.jpg)
-
Gibt's die nur linksgewunden?
-
Hallo,
sehr schöne Pfeilchen hast du da gebastelt :sabber:
Lässt du die Federkiele vorne offen oder kommt da noch eine Wicklung hin?
Der Vergleich 4" Shield zu SV2 ist aber etwas unfair, von der Federfläche her wären 3" Shield eher vergleichbar.
Ich schieße gut abgestimmte Pfeile mit 2-3" Federn, nur für schwer abstimmbare Setups brauch ich größere Federn (Primbogen ohne Schussfenster)
LG
Wolfgang
-
Hallo,
sehr schöne Pfeilchen hast du da gebastelt :sabber:
Lässt du die Federkiele vorne offen oder kommt da noch eine Wicklung hin?
Der Vergleich 4" Shield zu SV2 ist aber etwas unfair, von der Federfläche her wären 3" Shield eher vergleichbar.
Ich schieße gut abgestimmte Pfeile mit 2-3" Federn, nur für schwer abstimmbare Setups brauch ich größere Federn (Primbogen ohne Schussfenster)
LG
Wolfgang
Danke für die Rückmeldung. Die federkiele sichere ich mit einem Tropfen Sekundenkleber ab.
Gibt's die nur linksgewunden?
Ja, die gibt es nur in LWBesser stabilisieren als was?
Und schneller fliegen als was?
Die Form gibt es in ähnlicher Ausführung als "Albatros" schon geraume Zeit für den Klipper und habe ich auch bei mir teils verbaut.
Das die jetzt besser oder schlechter fliegen als meine Sting oder Shield, konnte ich bisher nicht feststellen, sehen halt anders aus ;D
(https://bogensport-roemer.de/media/image/5d/a0/88/Stanzeinsatz-Vario-Clipper-Albatros-Sturmvogel.jpg)
Wo gibt es die zu kaufen?
-
Gibt es bei Bogensport Römer.
-
Danke für das Video.
Irgendwie geht da nicht draus hervor welche Feder /Design oder was die sich sonst so vom Sturmvogel zu nutze gemacht haben ?
-
Die SV sind keine neue revolutionäre Neuerfindung. Es gibt Vanes eine amerikanischen Herstellers, der die Form schon lange hat.
Hier die Q2i Fusion X-II, die ich mom schiesse. Hier in 2,1". Schaut man sich die 4"-Vanes an, schauen sie den SV noch ähnlicher.
Alter Wein in neuen Schläuchen sozusagen.
-
Danke für das Video.
Irgendwie geht da nicht draus hervor welche Feder /Design oder was die sich sonst so vom Sturmvogel zu nutze gemacht haben ?
Doch, ab ca. 1:13 kommt es... Womöglich beruht die Namensgebung lediglich auf die Form der ausgebreiteten Flügel eines solchen Vogels, die Form ist besonders schön beim Jamaika-Sturmvogel zu erkennen. Nur, befestigt sind Flügel und Sturmvogel-Feder am Flugobjekt selbst, hier Vogelrumpf und da Pfeilschaft, völlig anders... ;)
P.S.: Was mich viel mehr beunruhigt, aber hier Gott sei Dank kein Thema ist, ist, dass der Falkenholz im ersten Video mit knapp unter 7 GpP so langsam ist.
-
Dr. J, ich sehe da nicht wirklich eine Ähnlichkeit zwischen deinen Vanes und des Albatrossen. Der hintere Teil sieht doch ganz anders aus. :wtf: :bow:
-
Es geht um die Form an sich. Die ist identisch, nur die Albatros und die Sturmvogel sind länger gezogen.
-
um genaue erkenntnisse über die diskutierten federformen zu gewinnen, müssten wir die unbedingt im windkanal testen lassen...
aber jetzt ohne Sch...ss ...hat das schon mal jemand gemacht?
-
Ich behaupte mal die Form ist völlig Wumpe...
Nur die Fläche in Relation zu einer gewissen Höhe ist maßgebend...ich klebe gerade 3" Parabol für 25 Cent auf perfekt fliegende Rohschäfte..
:fire: :bow:
-
:agree:
Die Form des Schützen (nicht die Körperform 😉) hat sicher mehr Einfluss.
-
:agree:
war doch nur schbass
hab übrigens sturmvogelfedern auf meinen pfeilen...gibt schlimmeres..nämlich ... keine pfeile
-
Geht doch nix über einen schnittigen Schützen ;)
Ich sehe das wie Uller: die Fläche ist maßgebend. Folgerichtig macht es unter ökonomischen Aspekten Sinn, es wie Uller zu machen.
-
um genaue erkenntnisse über die diskutierten federformen zu gewinnen, müssten wir die unbedingt im windkanal testen lassen...
aber jetzt ohne Sch...ss ...hat das schon mal jemand gemacht?
Das wurde tatsächlich schon so ähnlich gemacht. Bei den Tests kam heraus, dass die Federnform keinerlei Einfluss hat. Die Größe und Konfiguration (120/120/120, 90/90/90/90 etc.) macht es.
Hier: https://www.thetradlab.com/copy-of-fletching-test-1-episode-10
-
@ oddbow
:)
-
Moin in die Runde.
Ich habe die relativ neuen Sturmvogelfedern, entwickelt von Thomas Brugger, ausprobiert (siehe das Bild dazu)
In einem Youtube Video von Bogensport Freier
https://youtu.be/mu9Nq9DbMz4
werden sie getestet und es wird gesagt, dass sie die Pfeile besser bei Nässe stabilisieren und die Pfeile ein Tick schneller fliegen.
Im Vorstellungsvideo
https://youtu.be/J0LxNc7Pmv0
sagt Thomas, dass sie die Ablassfehler eher ans Tageslicht befördern, als die klassischen Federn.
Ich habe jetzt 6 Pfeile mit 4 Zoll Shield- und andere 6 Pfeile mit Sturmvogelfedern SV2 2,7 Zoll befiedert.
Das was meine normal befiederten Pfeile mir vortäuschen, das konnten die Pfeile mit SV-Federn nicht leisten.
Ich nehme die Herausforderung trotzdem an und schaue, was ich an meiner Technik noch besser machen kann, damit auch die Sturmvogelfedern ihre Aufgabe erfüllen.
Gruß an alle
Gleb
Die ach so neu entwickelte Federform gibt es schon seit Jahren. Und da muss man wirklich fragen: Wer hat sie erfunden? Jedenfalls nicht dieser Herr.
-
Hi,
ich habe mir die Federn auch mal angesehen. Die fliegen gut, aber es war nicht viel Unterschied zu 2,5 oder 3Zoll-Federn auszumachen. Interessant war nur, dass sie sich etwas besser gegen Wasser gewehrt haben, bzw. nicht so schnell ganz angelegt haben wie 3 Zoll Shied-Federn - ich denke mal im Vergleich zu den Shield-Formen fehlt einfach dann etwas Länge bei den Grannen im hinteren Bereich.
Aus den ganzen Tests kam nur raus, dass ich (persönliches Empfinden - nicht gemessen) nur einen Unterschied merke, je nachdem mit wieviel Offset ich klebe oder ob ich gewunden oder gerade befiedere. Ansonsten ist es wie beim cw-Wert - man sollte ihn messen, dann findet man sicher 1 oder 2 Feet Unterschied. Es gibt keinen Zaubertrick bei Federn/Vanes - es zählt nur ihr Gewicht/Position und die Fläche im Luftstrom. Ansonsten muss einfach soviel Feder/Vane drauf, dass auch ein schlechter Schuß noch halbwegs gut stabilisiert wird.
Auch nicht zu vernachlässigen: Die Stabilität der Vanes/Wings/Federn, da wir doch meistens mehr als einen Pfeil auf eine Scheibe/ein Tier schießen. Die Wings waren bei mir meist nach 2-3 Passen Schrott, da der zweite Pfeil, dicht am ersten, den SpinWing einfach abgescheert hat.
Zurück zu den Sturmvögeln. Sie sehen cool aus, es ist viel Hype drumherum - die Jngs die das machen sind nett und motiviert - ob einem das jetzt den Aufpreis zu einer 25Cent-Feder wert ist, muss jeder selbst entscheiden.