Archers Campfire
Kaufberatung / Testberichte => Pfeilkauf, Beratung und Testberichte => Thema gestartet von: Wolverine am Juni 17, 2018, 06:42:16 Nachmittag
-
ja die genannten Schäfte haben wir als Rohschaft geschossen, da ich von den 300 er und den 250 ern nur jeweils einen hatte bin ich zu keinem für mich befriedigenden Ergebnis gekommen, das umbauen war mir zu zeitintensiv, so habe ich es erst gar nicht gemacht, dem Bögen haben sie jedenfalls gut getan, sie waren im Abschuss sehr ruhig, schaun wir mal wie es weiter geht, mit einem Schaft pro Spine, kann man halt keine Aussage treffen.
-
Ja, war leider nicht besonders aussagekräftig!
Die, die zu den Bögen gepasst hatten, gingen ordentlich raus.
Wäre eben schön gewesen, wenn man mehr Schäfte zur Verfügung gehabt
hätte!
-
was lernt man daraus? Ein Pfeil macht noch keinen Test. ;D
-
Ist klar! Aber wenn die Teilchen schon mal da sind, werden sie auch ausprobiert!
Neugierde eben! ;)
-
Ist klar! Aber wenn die Teilchen schon mal da sind, werden sie auch ausprobiert!
Neugierde eben! ;)
so ist es und wird es immer sein ;D
-
Die Schaftgewichte sind:
beim 400er Heavy sind es 13,5 grains per inch, getestetes Schaftgewicht + Insert+125 grains Spitze ohne Protektorringe = 625 grains
beim 300er Strong sind es 12,8 grains per inch, getestetes Schaftgewicht + Insert+125 grains Spitze ohne Protektorringe = 605 grains
beim 250er Strong sind es 14,8 grains per inch, getestetes Schaftgewicht + Insert+125 grains Spitze ohne Protektorringe = 665 grains
die Schaftgewichte sind gerechnet nicht gewogen, genaue Gewichte folgen, die Spitzen hatten ein Gewicht bis zu 350 grains
-
Ist klar! Aber wenn die Teilchen schon mal da sind, werden sie auch ausprobiert!
Neugierde eben! ;)
so ist es und wird es immer sein ;D
Neugierde finde ich gut. Was Neues ausprobieren auch. Schaut halt mal, dass ihr mehr Material bekommt, dann hat ein Test auch mehr Aussagekraft.
So ist es.
-
@Tabula: Geduld, das mit dem Material liegt (so hab´ ich es vestanden) nicht
an den Testern!
-
@Tabula: Geduld, das mit dem Material liegt (so hab´ ich es vestanden) nicht
an den Testern!
@Ari: das habe ich bereits vermutet - wäre auch schade, wenn es so wäre.
Und nein, ich frage jetzt nicht, woran es denn dann liegt/ gelegen hat.