Archers Campfire
Bogenschießen => Bögen => Traditionellere Bögen (Jagdrecurve/Hybridbogen/Langbogen mit Fiberglas) => Thema gestartet von: Uller am Juni 12, 2018, 03:19:28 Nachmittag
-
Inspiriert von diesem Thema.....
Servus Gemeinde... mir ist da ein schon fast peinlicher Fauxpas passiert....
warum auch immer, ich habe mein liebes Töchterlein in TR gemeldet (Traditional Recurve) und dabei übersehen, dass der koplette Griff im BP Ghost Mircarta ist.... Ich bin gerade drübergestolpert, dass nicht mehr als 6mm als Laminat im Griff sein sollen. Wenn das bei der Bogenkontrolle auffällt, fliegt Sie raus und muß heimfahren, oder kann Sie Ummelden in die BHR? Und kommt nicht mit: Dann nimm doch nen Holzbogen.... hab ich nicht in der Zugstärke da.
aus:
https://www.archers-campfire.rocks/index.php?topic=658.msg29869#new
würde mich doch mal interessieren, wer, mit welcher Begründung, hier die Grenzen zieht.... ???
Worin bitte soll der Unterschied zwischen Micarta, stabilisiertem Holz und den diversen Ablegern wie z.B. Actionwood, Schichtholz, Panzerholz etc. bestehen ???
Ich wollte im zitierten Thema nicht Ot gehen und stelle die Frage deshalb hier.....
-
Ein tolles Beispiel über die Sinnigkeit:
Ein Standard Mohawk Recurve ist ein TRB, ein Mohawk Chief Recurve (außer der mit dem Räuchereiche/Räuchereiche-Mittelteil) zählt zu BHR. >:(
-
Da musst du dich an die entsprechenden Verbände wenden, bzw Verbandsarbeit leisten um da "Sinnvolles" zu bekommen
-
Ist das Thema nicht schon überholt? Ich dachte den Quatsch haben sie schon wieder eingestellt.
-
Beim DFBV sollte es doch o.k. sein oder?
http://www.dfbv.de/files/spot/201702/mobile/index.html#p=36
Beim DSB eher nicht (S. 9 22.4)?
https://www.dsb.de/media/PDF/Statuten/Int._Regelwerke/Bogen/2018/Buch_4_-_Stand_April_2018_rein.pdf
-
Das ist eben ein Grund wieso ich auf solche Verbandskasperei keinen Bock habe..... ;)
-
Die Bogensport-Szene ist sowieso schon klein und versprengt genug. Wenn dann noch mit deutscher Gründlichkeit weiter feinst unterteilt und reglementiert wird, macht sie sich komplett unbedeutend. Das ist Sabotage, nicht Förderung.
-
Worin bitte soll der Unterschied zwischen Micarta, stabilisiertem Holz und den diversen Ablegern wie z.B. Actionwood, Schichtholz, Panzerholz etc. bestehen ???
Micarta, Dymondwood, Dehonit und stabilisiertes Holz sind schwerer und erlauben leichtere Pfeile, als der selbe Bogen mit Actionwood, Holz oder Schichtholzgriffstück. Bei Panzerholz kann ich nicht urteilen, weil ich das Zeug noch nie in der Hand hatte. Der Wunsch dahinter ist eine Bogenklasse für Bögen, die wirklich nur Glasbelegt sind, und sonst aus Holz, mit schweren Pfeilen, wie damals in den ... ja wann eigentlich? Fällt mir grad nicht ein. Naja so Fred Abell Style halt. Das trifft halt auf Micarta und Co höchstens mit schweren Pfeilen zu, aber das Pfeilgewicht wird nicht reguliert, sondern der Bogen.
-
Danke! Das leuchtet wenigstens ein. :thankyou:
-
Der TBVD hat es wohl eingesehen und reagiert auf die Entwicklungen im Bogenbau und auf die Schützen, die kein Verständnis für derartig feinsinnige (oder eher unsinnige) Bestimmungen haben. Die Sportordnung wird geändert und bei TRB wird zukünftig sinngemäß stehen, dass beim TRB das Mittelteil aus beliebigem Material sein darf.
:edit:
-
aber das Pfeilgewicht wird nicht reguliert, sondern der Bogen.
Wenn sie das Pfeilgewicht auch noch regulieren würden, hätten sie ja noch mehr Arbeit in der Kontrolle und irgendwann wenn die Pfeile schwer genug sein müssten, schießt vielleicht keiner mehr mit....wenn man sich heute anschaut was für Pfeil(f)chen geschossen werden..... ;D :bremse:
-
Der TBVD hat es wohl eingesehen und reagiert auf die Entwicklungen im Bogenbau und die Schützen, die kein Verständnis für derartig feinsinnige (oder eher unsinnige) Bestimmungen haben. Die Sportordnung wird geändert und bei BHR wird zukünftig sinngemäß stehen, dass beim TRB das Mittelteil aus beliebigem Material sein darf.
Magst du mal bitte den letzten Satz erklären bzw. wie passt dies zusammen?
TRB ist doch eine eigene Wettbewerbsklasse so, wie auch BHR eine eigene ist und dort ist doch das Material bereits freigegeben. Bezieht sich dein Hinweis darauf, dass, womöglich, das Material für die Wettbewerbsklasse TRB ebenfalls freigegeben wird?
Beste Grüße,
Absinth
-
Der TBVD hat es wohl eingesehen und reagiert auf die Entwicklungen im Bogenbau und die Schützen, die kein Verständnis für derartig feinsinnige (oder eher unsinnige) Bestimmungen haben. Die Sportordnung wird geändert und bei BHR wird zukünftig sinngemäß stehen, dass beim TRB das Mittelteil aus beliebigem Material sein darf.
Magst du mal bitte den letzten Satz erklären bzw. wie passt dies zusammen?
TRB ist doch eine eigene Wettbewerbsklasse so, wie auch BHR eine eigene ist und dort ist doch das Material bereits freigegeben. Bezieht sich dein Hinweis darauf, dass, womöglich, das Material für die Wettbewerbsklasse TRB ebenfalls freigegeben wird?
Beste Grüße,
Absinth
Sorry, da habe ich einen Schreibfehler reingebracht. Ich wollte eigentlich nix zu BHR schreiben (hier kann das Mitteltei sowieso aus jeglichem Material sein, meist ist es ja aus Stahl). Der TBVD will nun auch bei TRB zulassen, dass das Mittelteil aus jeglichem Material bestehen kann. Damit fällt halt die leidige Diskussion weg, ob da Micarta rein darf und wenn ja, wieviel?
(Wenn ich es schaffe, editiere ich gleich meinen falschen Eintrag)
-
Nochmal, ist das im aktuellen Regelwerk nicht schon wieder rausgenommen? Sprich bei der EBHC gerade eben.
-
Ich sprach vom TBVD, nicht vom DFBV bzw. den Regeln der IFAA. Bei der EBHC musst Du mit Micarta-Mittelteil in der Klasse BHR starten, auch wenn ansonsten Dein Bogen eher ein TRB ist. Das war ja der Ausgang des Threads.