Archers Campfire
Bogenschießen => Allgemein => Thema gestartet von: BowLaw am Februar 26, 2018, 09:45:19 Nachmittag
-
Der Kollege war ja vor rund drei Jahren völlig umstritten und hat das ja auch relativiert.
Aber was er da macht oder trainiert hat, das sehe ich mir wirklich gerne an:
https://www.youtube.com/watch?v=vZSYh-qIAOk
-
Ist halt Show.
-
Au weia, das sieht spektakulär und gefährlich zugleich aus. :help:
-
Ist halt Show.
Stimmt - don`t try this at home :thankyou:
Aber muss man auch erstmal können - geht aber ganz einfach ;)
https://www.youtube.com/watch?v=I3k6MQ-srzE
-
Aber das hat was... hoffentlich darf ich bald loslegen, morgen bin ich beim Arzt. :bored:
-
Howard Hill und sein Neffe Jerry habens gemacht, Byron Ferguson tuts immer noch, warum nicht der Nachwuchs?
Über Land tingeln und seine Künste zu Geld machen ist fast so alt wie das älteste Gewerbe. ;D
Über Art und Weise und ob es jemand wirklich kann, also die Massen zu bespaßen, ist eine andere Frage.
Selbstverständlich geht es nur um die "Show", ist halt etwas moderner geworden.
-
fanatic!!!
Aber das hat was... hoffentlich darf ich bald loslegen, morgen bin ich beim Arzt. :bored:
Ich wünsche Dir auf jeden Fall alles Gute, Fanatic!!! :bow: :bow:
-
Schaue ich mir immer wieder gerne an. Ist halt Show, der Mann arbeitet hart (Training) und macht sich das Archers Paradox zu Nutze oder auch das Reiten des Pfeils. Der Schuss um die Ecke ist einfach mit einem extrem erhöhten Nockpunkt und einem fast waagerecht gehaltenen Bogen entstanden. Damit wird sozusagen das Reiten zur seitlichen Kurve.
Meinen Respekt hat er dafür: Verständnis für Bogenphysik, Kreativität, Transferleistung und hartes Training. Hut ab.
-
Ist halt Show.
Stimmt - don`t try this at home :thankyou:
Aber muss man auch erstmal können - geht aber ganz einfach ;)
https://www.youtube.com/watch?v=I3k6MQ-srzE
Was machen wir die ganze Zeit dann falsch wenn das in wenigen Stunden möglich ist?
-
Wieso? Einem Anfänger bringt man ja auch in einer halben Stunde bei die 60cm Scheibe aus 10m zu treffen.
Uns steht erstmal der Kopf im Weg weil wir etwas völlig anderes gelernt haben.
-
Aus mir unerfindlichen Gründen weigert sich mein Verein dafür eine Untersparte zu eröffnen.
Irgendwas mit Sicherheitsbedenken...
:bow:
-
Bei allem Respect für Lars Leistung und Training, das ist mir alles zu hektisch (völlig überzogenes ADS Rumgehopse, einfach nur furchtbar) und hat mit alten vergessenen Kampftechnik überhaupt nichts zu tun, vor allem bei der benutzten Pfundzahl. (Wo soll das Vergessene auch herkommen?? ::) ::)
Für mich hat es etwas unseriöses , ich kann nicht begründen warum, ist ein Bauchgefühl.
Da finde ich Howard Hill, Jerry und Byron Ferguson wesentlich interessanter und nacheiferungs würdiger!
my2cent
-
Wieso? Einem Anfänger bringt man ja auch in einer halben Stunde bei die 60cm Scheibe aus 10m zu treffen.
Uns steht erstmal der Kopf im Weg weil wir etwas völlig anderes gelernt haben.
Aber keine Fliegende Dose bzw. eine Münze...
Und das hat nichts mit dem Kopf im Weg zu tun.
-
Bei allem Respect für Lars Leistung und Training, das ist mir alles zu hektisch (völlig überzogenes ADS Rumgehopse, einfach nur furchtbar) und hat mit alten vergessenen Kampftechnik überhaupt nichts zu tun, vor allem bei der benutzten Pfundzahl. (Wo soll das Vergessene auch herkommen?? ::) ::)
Für mich hat es etwas unseriöses , ich kann nicht begründen warum, ist ein Bauchgefühl.
Da finde ich Howard Hill, Jerry und Byron Ferguson wesentlich interessanter und nacheiferungs würdiger!
my2cent
:agree: Furchtbar trifft es für mich genau. Hat nichts mit der Art Bogenschießen zu tun die ich mag.
-
:agree:
Ich habe mich doch einige Zeit mit chinesischen und koreanischen Bogenschiessen beschäftigt.
Lars schaut spektakulär aus, mit historischer Kampfkunst hat das nicht viel zu tun.
Das ums Eck schießen wirkt klasse, aber was soll so ein trudelnder Pfeil gegen die einfachste Rüstung bringen ???
-
:agree:
Ich hab´mir das "Gehampel" ja schon von Anfang an angeschaut!
Ja klar, spektakulär, beeindruckend und nochmals ja, das muss man selbst erst
mal so (wenn überhaupt) hinbekommen. Alles unbenommen!
Was mich daran "stört" ist diese Selbstinzinierung und die Art der Darstellung!
Alles zu sehr auf Effekthascherei ausgelegt, das macht es für mich irgendwie, ich sag` mal
unsympathisch. Da kommen Hill, Fergusson etc. bei mir seriöser an.
-
Mal kurz die Bremse rein.
Das Thema "ich schieße historische Kampfkunst" ist drei Jahre alt und wenn ich seine Videos richtig interpretiere, dann ist das Thema auch durch und ausgekaut.
Bei den neueren Videos, die er publiziert geht es nur noch um ...nennen wir es einmal "Kunstschießen".
Und um eine Münze aus 10 m zu treffen braucht man keinen 70lbs Langbogen wie Herr Ferguson.
-
Das gehopse fand ich auch immer abtörnend. Auch und gerade weil ich die beiden Quellentexte wirklich kenne, auf die er sich immer beruft. Von rumspringen steht da aber trotzdem nichts. ¯\_(ツ)_/¯
Das Stunt-Format steht ihm aber besser. Das wirkt auch ehrlicher, da ich denke, dass seine ganze Schießtechnik darauf optimiert ist, dass sie telegen ist. Und das hat er unbestritten geschafft! 70 oder 170lbs sieht man einfach nicht auf Video. Aufnahmen von einem 70m Schuss oder einem weiteren sind auch ausgesprochen schwierig. Die Fitanesen lösen das mit drei Kameras ... aber auch das ist einfach nicht das Gelbe vom Ei. Schnell schießen ist ausgesprochen telegen, und darin ist er unglaublich gut!
-
Ich finde den guten Mann einfach Hammer, ich kannte den vorher aber auch nicht. Sehr imposant der Lars Andersen, und er trifft. :fire: :bow:
-
Sein erstes Video, mit dem er für einiges Aufsehen gesorgt hat, habe ich mir angesehen. Ich mag ihn überhaupt nicht, weil er das Bogenschiessen für seine Clownerie missbraucht. Zweifellos ist er ein guter Schütze aber dieses narzisstische Gehampel finde ich einfach abstoßend.
-
Er ist halt primär Showman und verdient sein Geld damit.
-
So sieht's aus. Er macht seinen Job und den macht er gut und erfolgreich. Selbiges macht auch z.B. Uschi, die nette Fleischereifachverkäuferin hinter der Wursttheke im Edeka. Und bei der würde keiner auf die Idee kommen, sie als Clown zu bezeichen, nur weil sie 150 g Kalbslyoner schneller und schöner schneidet, als man das selbst je könnte. :-*
-
Hinzu kommt, dass uns Bognern ja nicht von ungefähr nachgesagt wird - wir seien doch ein gar skeptisches Völkchen... ;-)
Also meine Herren, klar ist jedenfalls, wenn ich dies da könnte, was dieser Lars dort kann - ich würde es ebenfalls showmäßig darbieten. Womöglich, würde ich trotzdem an die Kohle derer kommen die es da ablehnen, wenn ihr denn da eure Kids, wer sie hat, freien Lauf lasst... ;-)
Ach ja und klar ist natürlich auch, dass wir und vor allem ab einem gewissen Alter und manchmal gar noch eher, doch zu gerne statisch verharren, sei es nun an der Grundlinie, dem Pflock oder anderswo... ;-)
Wie ihr ja alle wisst, ist eine der vielen Eigenschaften von uns Menschen halt auch - das Können anderer Menschen entsprechend zu bewerten - aber auch hier könnte gelten, jeder Jeck ist anders... ;-)
Beste Grüße,
Absinth
:edit:
-
Mir geht es nicht um sein "Können". Ich finde die ganze Art der Darstellung furchtbar. Das hat für mich nix mit Bogenschießen zu tun.
-
Schon klar, aber das gehört eben zur Show. Mir z.B. gehen die zwei omnipräsenten, dauergrinsenden Zauberbrüder auch tierisch auf die Nüsse - ich muss da umschalten, wenn die auftauchen. Aber der Erfolg gibt ihnen Recht und sie leben nicht schlecht davon - aber ehrlich.
-
Er ist halt primär Showman und verdient sein Geld damit.
:agree: Den Einen gefällt halt was und wie er es macht und den Anderen halt nicht. Ist wie mit vielen Dingen im Leben so. Jeder so, wie er es mag ;)
-
Bogenschießen ist sehr viel mehr als wir halt so im walde machen.
er macht seine sache sehr gut und unterhaltenswert.
und es wird nicht viele auf der welt geben; die training hin oder her, das nachmachen können.
jedem halt das seine.
gruß
-
@mk
:agree:
-
Was einfach nervt ist doch die Aussage das in 30min Jeder eine Münze im Flug treffen kann. Da werde ich zum Hirsch....
-
Nimm es doch als Ansporn - er ahnt halt was in dir steckt, lass es raus... :bremse:
;-)))
Beste Grüße,
Absinth
-
halbe stunde ist doch kein Thema.
Rook da musst DU was verkehrt mache, oder anders gesagt, was gibt man auf die Aussage von Herrn Anderson? ;D
-
Wo Du recht hast, hast Du recht... ::)
-
OK, er verdient sein Geld damit.
Aber den Aufriss um ihn verstehe ich dennoch nicht.
Die Entfernungen in seinen Videos sind mehr als kurz,
die Anzahl der Takes bis eine Szene im Kasten war gibt er ja auch nicht gerade an.
Also lasst mal die Kirche im Dorf, von wegen seines Könnens.
Und ansonsten ......
https://www.youtube.com/watch?v=dSWzLgCIBZo (https://www.youtube.com/watch?v=dSWzLgCIBZo)
https://www.youtube.com/watch?v=bF723oAUBBw (https://www.youtube.com/watch?v=bF723oAUBBw)
nur mal so als Beispiele
-
Hallo Freunde des fliegenden Stöckchens :bow:,
manchmal habe ich den Eindruck, dass Einige ziemlich fix von einem "Synapsenoverload" betroffen sind sobald jemand daherkommt der eine Sache (hier das Bogenschießen) von einer anderen Seite beleuchtet, frei nach dem Mottto - "weil nicht sein kann, was nicht sein darf." ...Freunde...Bitte!!!
Lars Anderson ist wohl unfreiwillig ein Meister geworden, wenn es darum geht zu polariesieren.
Mit diesem "Rumgehampel" oder "Rumgehopse" will er doch nur darstelle, dass Bogenschießen eben doch auch aus der Bewegung - dynamisch - erfogen kann. Ganz bestimmt habe ich im allgemeinen ein besseres Trefferbild wenn ich verharre und Zeit für den Schuß habe.
Natürlich kommt es auf den Zweck an. Während der Jagdausübung wirken sich Bewegungen auf den Jagderfolg genauso schlecht aus wie "meditatives Innehalten und auf den Schuß konzentrieren" während einer kriegerischen, kämpferischen Auseinandersetzung in der Vorzeit bei der der Feind auf Waffenentfernung gegenübersteht. Letzterem sind widerum diverse Strategien und Taktiken des Einsatztes der Bogenschützen zu verschiedenen Epochen geschuldet: Mal kämpfte man auf offenem Feld aus der Distanz, mal aus der näheren Entfernung und ein anderes Mal aus dem Hinterhalt. Auch eine Schlacht verlief dynamisch - Distanzen verringerten sich, Richtungen änderten sich.
3D Bogenschießen simuliert - wer hätte es gedacht ;)- die Jagd. Die Ausführungen eines Herrn Anderson stellen eine dynamisch kämpferische Weise nach.
Das mag Vielen nicht gefallen, so hat es den Anschein. Unsere heutige Freizeitbeschäftigung verliert ihre Gutmütigkeit sobald man die früheren Einsatzzwecke sich ins Gedächniss zurückruft.
Aber vielleicht gefallen den Kritikern ja dieses Beispielvideo Armin Hirmer (Malta Archery) besser: https://www.youtube.com/watch?v=_jFHhERGU4A
oder jenes von Mihai Cozmei https://www.youtube.com/watch?v=obQi0jyEjZc&t=3s
Der gemeine Bogenschütze allemanischer Herkunft gilt im allgemeinen als recht starrsinnig - ein wenig mehr (vielleicht auch von einem selbst geforderte) Toleranz gegenüber anderen Trainingsweisen wird der Gesamheit des Bogensport bestimmt gut stehen. In diesem Sinne :fire:
-
Ach, das hast du schön gesagt!
-
Ach, das hast du schön gesagt!
:agree:
-
Ja absolut,
es gibt ja auch noch andere möglichkeiten als 3d schießen...
Und finde man sollte auch die etwas anderen eibfach mal machen lassen.
Und mal ehrlich wecher Bogenschütze hat denn sonst so viele Leute erreich( yt clicks)?
-
Hallo Freunde des fliegenden Stöckchens :bow:,
manchmal habe ich den Eindruck, dass Einige ziemlich fix von einem "Synapsenoverload" betroffen sind sobald jemand daherkommt der eine Sache (hier das Bogenschießen) von einer anderen Seite beleuchtet, frei nach dem Mottto - "weil nicht sein kann, was nicht sein darf." ...Freunde...Bitte!!!
Lars Anderson ist wohl unfreiwillig ein Meister geworden, wenn es darum geht zu polariesieren.
Mit diesem "Rumgehampel" oder "Rumgehopse" will er doch nur darstelle, dass Bogenschießen eben doch auch aus der Bewegung - dynamisch - erfogen kann. Ganz bestimmt habe ich im allgemeinen ein besseres Trefferbild wenn ich verharre und Zeit für den Schuß habe.
Natürlich kommt es auf den Zweck an. Während der Jagdausübung wirken sich Bewegungen auf den Jagderfolg genauso schlecht aus wie "meditatives Innehalten und auf den Schuß konzentrieren" während einer kriegerischen, kämpferischen Auseinandersetzung in der Vorzeit bei der der Feind auf Waffenentfernung gegenübersteht. Letzterem sind widerum diverse Strategien und Taktiken des Einsatztes der Bogenschützen zu verschiedenen Epochen geschuldet: Mal kämpfte man auf offenem Feld aus der Distanz, mal aus der näheren Entfernung und ein anderes Mal aus dem Hinterhalt. Auch eine Schlacht verlief dynamisch - Distanzen verringerten sich, Richtungen änderten sich.
3D Bogenschießen simuliert - wer hätte es gedacht ;)- die Jagd. Die Ausführungen eines Herrn Anderson stellen eine dynamisch kämpferische Weise nach.
Das mag Vielen nicht gefallen, so hat es den Anschein. Unsere heutige Freizeitbeschäftigung verliert ihre Gutmütigkeit sobald man die früheren Einsatzzwecke sich ins Gedächniss zurückruft.
Aber vielleicht gefallen den Kritikern ja dieses Beispielvideo Armin Hirmer (Malta Archery) besser: https://www.youtube.com/watch?v=_jFHhERGU4A
oder jenes von Mihai Cozmei https://www.youtube.com/watch?v=obQi0jyEjZc&t=3s
Der gemeine Bogenschütze allemanischer Herkunft gilt im allgemeinen als recht starrsinnig - ein wenig mehr (vielleicht auch von einem selbst geforderte) Toleranz gegenüber anderen Trainingsweisen wird der Gesamheit des Bogensport bestimmt gut stehen. In diesem Sinne :fire:
danke dir
-
Danke für die Links, Peter.
Der Mihai hat mir sehr gut gefallen.
Wo du diese Schmankerl immer findest?
:ontopic:
Ich finde es gut, und es macht mir auch Spaß Sportarten in ihrer gesamten Tiefe und Bandbreite auszuprobieren. Gerade der Bogensport hat da einiges zu bieten, so alt wie das Ganze ist.
Der Lars Andersen macht das auch, auf seine sehr eigene Weise.
Gut, oder schlecht? Wer kann das bewerten? Wenn er in den Menschen was bewegt, oder sie sogar inspiriert, dann hat er doch schon was erreicht.
Sonnigen Tag
Steff
-
Der Lars Andersen macht das auch, auf seine sehr eigene Weise.
Gut, oder schlecht? Wer kann das bewerten? Wenn er in den Menschen was bewegt, oder sie sogar inspiriert, dann hat er doch schon was erreicht.
:agree: !!!
Und zum Thema der kriegerischen Verhaltensweisen mit Schießen in Bewegung - die Videos sind nett, vielleicht mögen sie die Kritiker jedoch nicht zu überzeugen, weil sie zu "seicht", "untraditionell", "amatuerhaft", "unhistorisch" sind.
Dann bitteschön:
https://www.youtube.com/watch?v=C-lSS7F739I - ab min 5:20 - 7:27.
Die Herren zelebrieren etwas, was jahrhundertelange Tradition und seine Wurzeln im kriegrischen Überlebenskampf hat - und ziehen dadurch viele in ihren Bann bzw. den des Bogenschießens.
Warum soll eine Ligth-Variante Lars Anderson nicht gestattet sein ?
Im übrigen dürfte der Mann über mehr Fitness verfügen, als die meisten unserer heutigen Freizeitbogenschützen. Hut ab !
-
Sie ist gestatten, nur muss nicht jedem die Hopserei gefallen.
Von mir aus kann er sich dabei auch noch den Arsc... kratzen!
Meine Güte, dem einen gefällt es, den anderen nicht, so what!
Ja, Freitaucher ohne Atemgerät sind auch körperlich fitter wie die Meisten hier, trotzdem finde ich den Sport für die Füße!
-
Lars Anderson reveals the TRUTH about the most viewed archery video ever made
https://www.youtube.com/watch?v=i4mqt69VZ28